Решение по делу № 2-2562/2017 ~ М-2197/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-2562/2017.

Поступило 23.06.2017

                          Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2017 года                                                                      г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                         Киевской А.А.

При секретаре                                                                                     Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Дениса Германовича к Васильевой Ольге Владимировне об отказе от принятия наследства,

                        У С Т А Н О В И Л :

    Истец Васильев Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой О.В., в обоснование заявленных требований указав, что он является сыном по отношению к наследодателю фио умершему ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником по закону после смерти наследодателя. Другим наследником является Васильева О.В. При жизни фио на праве собственности принадлежало имущество: квартира ? доли, расположенная по адресу: <адрес> (договор № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан). Земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, участок №, с кадастровым номером №. Нежилое помещение, назначение гараж, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс, №, с кадастровым номером №.

          В квартире наследодателя, расположенной по адресу: <адрес>, истец прописан с № года и по настоящее время. Фактически с <адрес> года он проживает по другому адресу: <адрес>. Владельцем данной квартиры является его бабушка фио1. Все хлопоты по похоронам, расходы по содержанию, оплате квартиры, гаража и земельного участка взяла на себя ответчик Васильева О.В. В <адрес> года он обратился к нотариусу для оформления отказа от причитающейся ему доли наследства. В оформлении отказа ему было отказано, так как он пропустил положенные сроки обращения для отказа от причитающейся ему доли наследства к нотариусу и считается фактически принявшим наследство, так как прописан в квартире наследодателя на момент его смерти. В течение положенных № месяцев по закону он не обращался к нотариусу, так как на наследство не претендовал и считал, что фактически он наследство не принимал, так как проживал в другом месте и не вступал во владение и управление наследственным имуществом.

          На основании изложенного, истец, просит суд признать отказ Васильева Д.Г. от принятия причитающейся ему доли наследства в имуществе его отца фио в пользу Васильевой О. В..

    В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус фио2

          В судебное заседание истец Васильев Д.Г. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

          Ответчик Васильева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

          Нотариус фио2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

          В силу пункта 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

          Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          В пункте 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Из письменных материалов дела установлено, что родителями Васильева Д.Г. являются: мать фио3 отец фио (л.д. 11), которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер фио (л.д. 9).

           После смерти фио осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан (л.д. 10); земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю бесплатно на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); а также нежилое помещение, назначение гараж, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс, № с кадастровым номером №, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 31).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 24) на регистрационном учете в жилом помещении <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете Васильев Д.Г. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Васильева О.В. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, фио5 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

           Из материалов наследственного дела № к имуществу фио следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обращалась супруга фио7 – Васильева О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

           В ДД.ММ.ГГГГ года Васильев Д.Г. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> фио2 с заявлением для оформления отказа от причитающейся ему доли наследства. Нотариусом нотариального округа <адрес> фио2 отказано Васильеву Д.Г. в его удовлетворении, поскольку им пропущен установленный законом срок для отказа от наследства, а действия по принятию или отказу от принятия наследства можно совершать только в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

    Отказаться от принятого наследства по истечении установленного законом срока можно путем обращения в суд наследника, принявшего наследство фактически. Принять отказ от наследства в данном случае, как предусмотрено законом, можно только если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными.

    Как следует из материалов дела, истцом суду не представлено доказательства, свидетельствующих об уважительности пропуска для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятого наследства по завещанию.

    Оснований, предусмотренных законом, для возложения на нотариуса обязанности принимать заявления об отказе от наследства или принятии наследства по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя не имеется.

        На основании изложенного, судом установлено, что Васильев Д.Г. пропустил установленный законом срок для отказа от наследства, уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства по завещанию после смерти его отца не установлено.

        Как следует из материалов дела, Васильевым Д.Г. суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятого наследства по завещанию.

    Разрешая заявленные требования Васильева Д.Г., суд исходит из того, что истец пропустил установленный законом срок для отказа от наследства, уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства по закону не установлено.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Васильева Д.Г. об отказе от принятия причитающейся ему доли наследства в имуществе его отца фио в пользу Васильевой О.В. удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении требований Васильева Д. Г. отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

       Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий – подпись.

       КОПИЯ ВЕРНА.

       На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

       Подлинник решения находится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>.

       Судья-