Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2014 от 31.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Леонтьевой М.А.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Блаженковой Л.М.

потерпевшего <данные изъяты>

адвоката: Сыроватко С.Н., предъявившего ордер <данные изъяты>

адвоката: Ковалева А.В., предъявившего ордер <данные изъяты>

подсудимого Манакина Д.А.

подсудимого Сазонова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Манакина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

Сазонова <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манакин Д.А. виновен в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку, совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.

Сазонов И.В. виновен в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку, совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Манакин Д.А. в ночь с 31.10.2013 года на 01.11.2013 года, вступив с Сазоновым И.В. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на самоуправство, заранее распределив между собой преступные роли, после чего Манакин Д.А. реализуя задуманное, действуя согласно отведенной ему преступной роли, встретил <данные изъяты> около <данные изъяты> и направился с ним к гаражу, принадлежащему Сазонову И.В., расположенному напротив <данные изъяты> <данные изъяты> проследовал за Манакиным Д.А., думая, что идет в гараж последнего, расположенный в <данные изъяты> где к ним присоединился Сазонов И.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые совместно с Манакиным Д.А. стали выдвигать требования <данные изъяты> о передаче им мобильного телефона <данные изъяты> - «iPhone 4», стоимостью <данные изъяты> рублей, который по их мнению <данные изъяты> незаконно удерживал, либо указать место нахождение данного телефона, при этом применяя насилие, нанесли ему многочисленные удары по различным частям тела, от которых <данные изъяты> согласно заключения эксперта <данные изъяты> получил рану лица в левой орбитальной области, проникающую в полость орбиты, сопровождавшуюся контузией левого глаза средней степени, что причинило средней тяжести вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель. В связи с тем, что <данные изъяты> не соглашался отдавать мобильный телефон либо называть его место нахождения, Манакин Д.А. продолжая реализовать задуманное, с целью оказания психологического давления на <данные изъяты> в ходе телефонного разговора с его матерью <данные изъяты> стал требовать у последней передачу указанного телефона либо денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, составляющих его стоимость, <данные изъяты> осознавая, что ее сына удерживают против его воли и избивают испытывала моральные страдания. Впоследствии <данные изъяты> согласился передать Манакину Д.А., Сазонову И.В. и неустановленному следствием лицу мобильный телефон «iPhone 4» <данные изъяты> после чего, указанные лица распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> существенный вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Манакин Д.А. полностью признал вину в совершении самоуправных действий и пояснил, у него есть знакомая Горбачева Ирина, с которой он встречался около двух месяцев до случившегося. 31.10.2013 года в вечернее время, он заехал к Сазонову <данные изъяты> и взял у него ключ от его гаража, для того, чтобы в нем отремонтировать свою машину. Сазонов дал ему ключ от гаража, он загнал свою машину и пошел домой поужинать. По дороге домой ему на сотовый телефон поступил вызов с абонентского номера Ирины. Он поднял трубку и Данилов <данные изъяты> сказал, что телефон Ирины находится у него и что он хочет встретиться с ним и поговорить. Он продиктовал ему адрес: <данные изъяты> через какое – то время <данные изъяты> приехал на такси, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе две пластмассовые бутылки пива, объемом 1,5 л., и предложил ему их выпить, но он отказался. <данные изъяты> сказал, что он искал Ирине квартиру, присматривал за ней и поэтому за телефон она должна ему <данные изъяты> рублей. Во время их разговора подъехала Ирина, он у нее спросил по поводу долга, однако она сказала, что она <данные изъяты> ничего не должна и то, что <данные изъяты> забрал у нее принадлежащий ей сотовый телефон, выхватив телефон из ее рук и убежал. Он предложил <данные изъяты> сразу отдать <данные изъяты> рублей, а на следующий день еще <данные изъяты> рублей, но тот отказался и сказал, что хочет этот телефон. После чего они начали ругаться, и <данные изъяты> нанес ему удар в губу, а он ударил его в скулу. Через некоторое время вышел Сазонов и начал их разнимать. Он пытался объяснить Сазонову, что случилось. В это время <данные изъяты> начал «кидаться» на Сазонова, после чего у них началась драка. После этого они увидели, что <данные изъяты> упал от того, что он был в нетрезвом состоянии и ударился бровью о бордюр. У <данные изъяты> пошла кровь из губы и он предложил зайти в гараж, для того чтобы забинтовать раны. Они зашли в гараж, приложили бинт на лицо <данные изъяты> но он его убирал. <данные изъяты> сказал, что телефон Ирины находится у него дома и то, что когда он допьет пиво, они поедут к нему и он отдаст им телефон. После они начали общаться и во время их общения у <данные изъяты> начал звонить телефон, он увидел, что звонит мама. Он взял трубку и спросил у нее, дома ли находится телефон Ирины, она сказала, что нет. Матери <данные изъяты> он сказал, что телефон дорогой и то, что если <данные изъяты> им его не отдаст, то он будет писать заявление в полицию, после чего она попросила дать трубку <данные изъяты> Мать сказала <данные изъяты>, чтобы он отдал телефон, на что тот сказал, что отдаст. Через некоторое время, еще раз звонила мать <данные изъяты> он ей сказал, что <данные изъяты> не отдает телефон, и он будет писать заявление в полицию, после чего она опять же пообщалась с <данные изъяты> и он ей сказал, что отдаст телефон. Он не требовал с <данные изъяты> <данные изъяты> тысяч рублей, он ей говорил, что телефон стоит <данные изъяты> тысяч рублей. После разговора с матерью <данные изъяты> сказал, что телефон Ирины находится у <данные изъяты>, на что Ирина сказала, что знает, где он живет. В это время пришел Сергей. Они с Ириной поехали за телефоном, и он попросил Сергея подождать их в гараже, поскольку он обещал ему помочь с ремонтом его автомобиля. Когда они с Ириной поехали за телефоном, <данные изъяты> остался в гараже по собственной инициативе, поскольку гараж был открыт. Они приехали к дому <данные изъяты> он отдал ему телефон и они вернулись в гараж, где был <данные изъяты> Сазонов и Сергей. Он не стал отпускать такси, дал водителю денег и сказал, чтобы <данные изъяты> поехал домой, что он и сделал. В гараже они были около двух часов. Сотовый телефон он возвратил Ирине <данные изъяты> которая на тот момент проживала с ним совместно.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого Манакина Д.А, данные им на предварительном следствии, согласно которых, у него есть знакомая по имени Ирина, с которой он знаком около 10 лет, состоит с ней в дружеских отношениях. Он занимал ей ранее деньги, около <данные изъяты> рублей и она обещала отдать. В конце октября 2013 года он заехал к Ирине на работу, и спросил может ли она отдать ему долг, она ответила, что денег у нее нет, но она может отдать ему вместо денег сотовый телефон «Айфон 4», который принадлежит ей и у нее на него есть документы. Его устроил этот вариант. <дата обезличена> около 22 часов Ирина приехала к нему домой, она была расстроена и пояснила, что ее сосед <данные изъяты> забрал у нее сотовый телефон, он спросил, как это произошло, она ответила, что он выхватил телефон из ее рук и убежал. Он не успел ее расспросить подробно о случившемся, как на его сотовый телефон поступил вызов с абонентского номера Ирины. Он поднял трубку и услышал мужской голос, который обратившись к нему по имени, сказал, что телефон Ирины находится у него, и он хотел бы встретиться с Манакиным Д.А., для того, чтобы поговорить, тот сказал, что он дома, и собеседник попросил продиктовать адрес, для того, чтобы приехать. Он продиктовал ему адрес, через какое – то время тот приехал на такси, в состоянии алкогольного опьянения, у него при себе были две пластмассовых бутылки пива, объемом 1,5 л. Он пригласил его зайти в гараж, расположенный на территории домовладения, где он проживает. В гараже присутствовала Ирина, которая молча, стояла в стороне. Между ними состоялся разговор, в ходе которого <данные изъяты> негативно отзывался об Ирине, говорил, что она встречается с несколькими молодыми людьми и вступает с ними в близкие отношения, и он думает, что Манакин Д.А. так же вступал в близкую связь с Ириной, он ответил, что вступал, хотя на самом деле этого не было. Ирина это слышала, но никак не отреагировала. Он спросил, зачем он забрал у Ирины телефон, тот пояснил, что Ирина должна ему денег. Манакин Д.А. ответил, что ему Ирина также должна денег и этот телефон уже его. Также он спросил, сколько денег Ирина должна ему, он ответил, 4000 рублей. Он предложил ему сразу отдать 4000 рублей, но он отказался, после чего они продолжили общаться на бытовые темы, в это время <данные изъяты> пил пиво. После его требования отдать телефон <данные изъяты> ответил отказом и бросился на него драться. Он оттолкнул его и дал ему не менее двух подзатыльников ладонью правой руки. Он был настолько пьян, что не мог дать сдачи. В это время приехал его знакомый Сазонов <данные изъяты> за инструментом, и спросил, что тут происходит, он объяснил ему ситуацию, после чего он уехал, <данные изъяты> он не бил. Через какое – то время приехал <данные изъяты> за задними фарами от автомобиля, в это время позвонила мать <данные изъяты> Он выхватил из руки <данные изъяты> телефон и сказал его матери, чтобы она дома поискала телефон, который <данные изъяты> забрал у Ирины, а она должна его ему за долги. О том, что <данные изъяты> бьют, он ей не говорил. Через какое – то время она перезвонила и сказала, что телефона у нее нет. Он сказал, что телефон стоит <данные изъяты> рублей, и если <данные изъяты> ему его не вернет, он обратится с заявлением в полицию. Сергей стоял рядом с ним и слышал его разговор с мамой. Мама <данные изъяты> попросила дать ему трубку, он поговорил с ней, после чего сказал, что телефон у его друга, можно поехать и забрать его. После этого <данные изъяты> уехал, а <данные изъяты> набрал другу и попросил его отдать ему сотовый телефон «Айфон 4», когда тот приедет. Он вызвал такси, проехал по адресу, указанному <данные изъяты>, водитель такси «Волга» посигналил, вышел молодой человек, который передал ему телефон, они не общались. Он вернулся в гараж. <данные изъяты> был там и разговаривал с Ириной. Он попросил его уйти домой. Когда <данные изъяты> вышел, а он пошел в магазин, то слышал, что он ссорится на улице с какими – то людьми. На следующий день, ему позвонил <данные изъяты>, пояснил, что он в больнице, и обратится с заявлением в полицию. Он поскольку никаких повреждений <данные изъяты> не наносил, его слова никак не воспринял. 07.11.2013 года он был приглашен в ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, где написал явку с повинной. (том 1 л.д. 31-34).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сазонов И.В. поддержал свои показания, данные им на предварительном следствии и пояснил, что вину признает частично, а именно в части нанесения <данные изъяты> телесных повреждений и указавший, что Манакин <данные изъяты> проживает недалеко от его дома по <данные изъяты> Примерно в середине октября <данные изъяты> познакомил его со своей девушкой Ириной, он видел ее несколько раз, когда та заходила к нему вместе с <данные изъяты>. <дата обезличена> около девяти часов вечера он вышел на улицу, для того, чтобы пойти в гараж рядом с его домом. Там находилась машина Манакина, которую он загнал на «яму», поскольку его гараж «ямой» не оборудован, он хотел посмотреть, закончил ли тот чинить свою машину, двери в гараж он не закрывал, его машина стояла на улице возле гаража. Когда он вышел на улицу, то напротив своего гаража увидел Манакина и <данные изъяты>, они ругались. Он подошел к ним и начал их разнимать, в какой – то момент от <данные изъяты> он услышал в свой адрес нецензурную брань, после чего стал выяснять, что происходит и <данные изъяты> пояснил, что этот парень забрал телефон у его девушки Ирины. Он начал их успокаивать, <данные изъяты> был в состоянии алкогольного опьянения и не успокаивался, начал махать ногами и руками в его сторону, но не мог его ударить, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, после чего он его толкнул, ударил по лицу с левой стороны и нанес два удара руками по телу, ногами он его не бил. <данные изъяты> упал. Когда <данные изъяты> начал подниматься, его лицо было в крови, он закрывал его руками. Они прошли в гараж. Он дал <данные изъяты> бинт, тот приложил его к лицу. <данные изъяты> попытался кинуться на него, он оттолкнул его в грудь. Когда он зашел в гараж, Ирина была в гараже. Начался разговор, в ходе которого <данные изъяты> просил <данные изъяты> вернуть телефон, на что тот отвечал, что Ирина должна ему денежные средства, а Ирина говорила, что она ему ничего не должна, но Ирина в конфликте не участвовала. В какой момент приехал <данные изъяты>, его фамилии он не знает, он друг <данные изъяты> он видел его два раза. Наносил ли Сергей удары <данные изъяты>, он не видел. На пол с лица <данные изъяты> накапала кровь, ее вытерла Ирина. Манакин сказал, что <данные изъяты> сказал ему адрес, где находится телефон. Он сказал, чтобы они быстрее разбирались, и ушел домой. Примерно черед полтора часа он пришел обратно, но <данные изъяты> в гараже не было, он уехал на такси за телефоном. Он остался с <данные изъяты> поскольку не хотел его оставлять одного в своем гараже. Потом он вернулся, <данные изъяты> посадили в такси и он уехал. Когда он оставался в гараже с <данные изъяты>, у них не было конфликта и драки, <данные изъяты> в этот момент уже куда – то уехал. При нем Манакин ни с кем по телефону не разговаривал. Он не видел наносил ли удары <данные изъяты> Манакину.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого Сазонова И.В., данные им на предварительном следствии, согласно которых, когда он вышел на улицу, то напротив своего гаража увидел Манакина и <данные изъяты> они ругались. Он подошел к ним, они уже дрались, он начал их разнимать, в какой – то момент от <данные изъяты> он услышал в свой адрес нецензурную брань, после чего стал выяснять, что происходит и <данные изъяты> пояснил, что этот парень забрал телефон у его девушки Ирины. Он начал их успокаивать, Антон был в состоянии алкогольного опьянения и не успокаивался, начал махать ногами и руками в его сторону, после чего он ударил его ладонью по лицу, подбежал <данные изъяты> также нанес какой – то удар, они упали, началась потасовка, потом поднялись, опять наносили друг другу удары, снова упали на землю. Между ними была обоюдная драка. ( т.1 л.д. 68-70).

Вина подсудимых Манакина Д.А., Сазонова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора подтверждается:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего <данные изъяты> поддержавшего свои показания, данные им на предварительном следствии и пояснившего, что у него есть знакомая <данные изъяты>, которую он знает около полутора лет. У них были периодически дружеские, периодически близкие отношения. Они ссорились с <данные изъяты>, поскольку она общалась с ранее судимыми гражданами, которые любили выпить. Он просил <данные изъяты> не общаться с данными людьми, даже в последнее время жаловался ее матери, на то, что она не появляется дома. В августе 2013 года она обратилась к нему за помощью, поскольку у нее возникли финансовые проблемы. Он помог ей снять квартиру, оплатил первоначальный взнос, она устроилась на работу, он отдал ей в пользование свой сотовый телефон, который впоследствии она отдала своим друзьям, и они его пропили. Через какое – то время Ирина опять встала на путь исправления, стала бывать дома, работать, и сказала ему, что решила взять в кредит два сотовых телефона «Айфон 4», один для себя, а один для него, в знак благодарности. Они вместе с ней ходили в магазин на пл. 200 - летия, и она приобрела два сотовых телефона в кредит на свое имя, один передала ему, а второй оставила себе в пользование. Первоначальный взнос за телефоны оплатил он в размере <данные изъяты> рублей, первый платеж по кредиту был 14 августа и его снова оплатил он, в размере <данные изъяты> рублей, также он оплатил второй платеж 14 сентября в размере <данные изъяты> рублей, третий платеж 14 октября в размере <данные изъяты> рублей. Платежные документы он отдавал Ирине. В середине октября 2013 года их отношения снова испортились, поскольку она стала встречаться с Манакиным <данные изъяты> и проживать у него. 31.10.2013 года около 20 часов они встретились с Ириной недалеко от его дома, он сказал, что понял, что у них отношения уже не сложатся и попросил вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он оплатил за первоначальный взнос и очередной платеж, остальные долги он ей простил. Ирина разговаривала спокойно, сказала, что готова вернуть ему деньги, но позже, поскольку у нее их в настоящий момент не имеется, и передала ему свой сотовый телефон «Айфон 4» в залог того, что вернет ему деньги. Он взял у Ирины телефон и отнес его домой. Примерно через час ему с незнакомого номера позвонил Манакин <данные изъяты> и спросил у него, зачем он забрал у Ирины ее сотовый телефон, он ответил, что она оставила ему его сама. <данные изъяты> попросил его подъехать к дому <данные изъяты> и там обо всем поговорить. Он зашел к своему другу <данные изъяты>, оставил ему телефон Ирины, после чего на такси поехал по адресу, указанному <данные изъяты> встретил его около дома, после чего пригласил пройти в свой гараж, они немного прошли по улице, и зашли в гараж. Когда они зашли с Манакиным в гараж, то там находился Сазонов <данные изъяты> и еще один молодой человек. Манакин повторно спросил у него, зачем он забрал у Ирины ее телефон, он объяснил ему, что у них были отношения, теперь они расстались, и Ирина осталась должна ему <данные изъяты> рублей, поэтому сама передала ему свой сотовый телефон в залог. <данные изъяты> сказал, что решит вопрос с деньгами в ближайшее время, на что он сказал, что видит, что он нормальный человек и может завтра отдать ему телефон и подождать, когда у него будут деньги. Обсудив эту тему, они начали общаться на бытовые темы. После чего <данные изъяты> изменил свое поведение. Манакин, Сазонов и третий молодой человек стали говорить, чтобы он вернул телефон, он пытался объяснить им, что <данные изъяты> должна ему денежные средства и то, что она отдала данный телефон в качестве залога, после чего Манакин <данные изъяты> первым нанес ему удар кулаком в голову. От данного удара он упал, после этого Сазонов и второй молодой человек начали ему наносить беспорядочные удары руками и ногами по разным частям тела. При этом они постоянно требовали, чтобы он сказал, где находится телефон, периодически он открывал глаза и видел Ирину. Кроме того, что его избивали, ему заламывали и выкручивали руки, кто из парней выполнял какие конкретно действия, он не может сказать, но точно помнит, что они были слаженными. Они били его ногами и руками, при этом требовали сказать, где находится телефон. Также он настаивает на том, что Манакин вместе с Сазоновым его били в одно время, что они были все в курсе, что конфликт начался из-за телефона. Сначала его били руками, после чего он упал и его стали бить ногами. Требования о возврате телефона выдвигал Манакин, но Сазонов это слышал. Примерно часа через полтора у него зазвонил телефон, это звонила его мать, трубку взял <данные изъяты> и он слышал, как <данные изъяты> разговаривал с ней и говорил, что телефон стоит <данные изъяты> рублей, и требовал, чтобы она вернула деньги за телефон или сам телефон, и говорил о том, что его бьют, будут бить, а потом вывезут на кошару, чтобы он отрабатывал стоимость телефона. Мать просила не бить его, а <данные изъяты> словесно издевался. Через какое – то время он устал от происходящего, понял, что его не отпустят, сказал номер <данные изъяты> они позвонили ему, <данные изъяты> назвал адрес и <данные изъяты> поехал за телефоном. В это время другие парни продолжали его удерживать и периодически били, он уже ничего не видел, его лицо было залито кровью, также кровью был залит пол гаража. Когда <данные изъяты> приехал, и сказал, что телефон у него, его выпустили из гаража. Он на такси добрался до дома, где его мать вызвала скорую помощь и его госпитализировали в офтальмологическое отделение, в котором он пролежал три недели. На следующий день он позвонил <данные изъяты> сказал, что он в больнице и будет обращаться с заявлением в полицию, он ответил, что ему все равно и если он обратится в полицию, то он обратится со встречным заявлением. В больницу к нему приезжали сотрудники полиции, кто именно он не знает, задавали вопросы о случившемся, показывали фотографию, на которой он узнал Манакина <данные изъяты>. Претензии материального плана к подсудимым он не имеет. Сазонов принес ему извинения и возместил причиненный вред материально. Просил данное уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимыми.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания потерпевшего <данные изъяты> данные им на предварительном следствии, согласно которых, после того, как указанные парни вошли в гараж, они присоединились к их беседе, из беседы ему было понятно, что это друзья <данные изъяты> и он заранее поставил их в курс дела, относительно телефона, поскольку два парня сразу же стали вести себя агрессивно предъявлять ему претензии и требовать, чтобы он вернул телефон, он сказал данным парням, что они с <данные изъяты> уже все обсудили и завтра он отдаст ему телефон. При этом <данные изъяты> изменил свое поведение, стал говорить, что это его телефон, при этом нанес ему первым удар кулаком в голову. От данного удара он упал, после этого другие парни начали ему наносить беспорядочные удары руками и ногами по разным частям тела. При этом они постоянно требовали, чтобы он сказал, где находится телефон, периодически он открывал глаза и видел <данные изъяты> она всяческим образом пыталась остановить избиение, хватала парней за руки, просила его не бить, но они не слушали ее. Когда <данные изъяты> приехал, и сказал, что телефон у него, его выкинули из гаража. Он на такси добрался к <данные изъяты> они попытались остановить кровь, но не смогли, после чего он пошел домой, и дома его мать вызвала скорую помощь и его госпитализировали в офтальмологическое отделение, в котором он пролежал до 11.11.2013 года. (т. 1 л.д. 19-21). Данные показания <данные изъяты> поддержал в судебном заседании.

Таким образом, показания потерпевшего <данные изъяты> суд полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они сообразуются с показаниями потерпевшей <данные изъяты> и свидетелей, а также с письменными материалами дела и не противоречат им. Впоследствии данные показания потерпевший также подтвердил на очных ставках.

Вина подсудимых подтверждается также показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей <данные изъяты> пояснившей, что у её сына есть знакомая <данные изъяты>, с которой он встречался около полутора лет. Летом сын обратился к ней и сказал, что Ирине нужно снять жилье. Она знала, что их сосед сдает комнату, которую сняла Ирина. Она знала, что ее сын помогал Ирине финансово. В середине октября 2013 года <данные изъяты> рассказал, что они с Ириной расстались, и она стала встречаться с другим парнем. 31.10.2013 года около полуночи сына не было дома. Она позвонила ему на телефон, трубку взял какой – то незнакомый парень, как позже узнала Манакин <данные изъяты>, она спросила кто он и где <данные изъяты> Он ответил, что кто, он не имеет значения, <данные изъяты> него, и он не отпустит его, пока тот не отдаст телефон, она попросила дать <данные изъяты> трубку, сказала, чтобы <данные изъяты> отдал телефон. После этого вызов закончился, через какое – то время она снова перезвонила, опять трубку взял Манакин <данные изъяты>, который сказал, что телефон стоит <данные изъяты> рублей, и он все равно заберет его. При этом она услышала глухие звуки и спросила, не бьют ли его, <данные изъяты> сказал, что его бьют и будут бить до тех пор, пока он не вернет телефон, она просила не бить сына, а привезти его домой, на это парень спросил, готова ли она отдать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, если он привезет <данные изъяты> домой, она сказала, что ночью у нее таких денег дома нет. Она много раз звонила, трубку брал <данные изъяты> говорил, что Антон не отдает телефон, его будут бить, а потом вывезут на кошару, чтобы он отрабатывал стоимость телефона. Потом в ходе разговора <данные изъяты> сказал, что он новый парень <данные изъяты> и телефон, который требуют у <данные изъяты> он якобы забрал у Ирины. Она объяснила, что за данный телефон <данные изъяты> оплачивал кредит, она знала это, поскольку сама неоднократно давала <данные изъяты> деньги для оплаты этого кредита из его зарплаты, часть которой он отдавал ей для сохранности. Также она слышала, как <данные изъяты> говорил кому – то, чтобы вытерли кровь, она очень испугалась и нервничала. Через некоторое время снова позвонила, и <данные изъяты> ответил, что <данные изъяты> отдал телефон и скоро будет дома. <данные изъяты> пришел домой <дата обезличена> около 03.30 часов, у него из головы шла, не прекращаясь, кровь, она вызвала скорую помощь и его госпитализировали в офтальмологическое отделение, в котором он пролежал до <дата обезличена> года. Хирург ей сказал, что <данные изъяты> били каким-то предметом. Её сыну сделали операцию и поставили дренаж. После избиения её сын потерял 50 процентов зрения, на данный момент зрение восстановилось. В ходе разговора с <данные изъяты> она испытывала моральные страдания, поскольку понимала, что её сына избивают и удерживают против его воли, угрозы данного человека она также восприняла реально, боялась за жизнь своего сына и выполнила бы его требование о передаче денежных средств за телефон, если бы имела такую возможность. На вопросы участников процесса потерпевшая пояснила, что на данный момент она не имеет каких-либо претензий к Манакину Д.А., поскольку они примирились. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми.

Таким образом, показания потерпевшей <данные изъяты> данные ею в судебном заседании суд также полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они сообразуются с показаниями потерпевшего <данные изъяты> и свидетелей, а также с письменными материалами дела и не противоречат им.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> поддержавшей свои показания, данные ею на предварительном следствии и пояснившей, что с августа 2013 года она проживала на съемной квартире по адресу: <данные изъяты> Около 1,5 лет она общалась с <данные изъяты>, у них были дружеские отношения. В начале августа 2013 года она потеряла свой мобильный телефон, Антон дал ей попользоваться своим, через какое – то время она потеряла и его телефон тоже, и ей нужно было вернуть ему телефон и приобрести телефон себе, поэтому пришлось оформить в кредит два сотовых телефона «Айфон 4», один из которых она передала <данные изъяты> а второй оставила себе. Первоначальный взнос за телефон оплатил <данные изъяты> все остальные взносы оплачивала она. Она считает, что никаких долговых обязательств перед <данные изъяты> не имеет, и один из телефонов принадлежит ей. В сентябре она познакомилась с Манакиным <данные изъяты> в компании общих знакомых, обменялись телефонами, начали вместе гулять, познакомились с родителями друг друга и начали встречаться. 31.10.2013 года после работы около девяти вечера <данные изъяты> встретил её у дома, где она проживала, стояла на улице и ждала такси. Он спросил, куда она собралась, она ответила, что его это не касается, в руке у неё был сотовый телефон «Айфон 4», он взял её телефон и ушел. После чего она поехала к Манакину <данные изъяты>. Когда она приехала на такси к <данные изъяты> где проживает <данные изъяты> он стоял на улице и разговаривал по телефону с <данные изъяты> Она подошла, <данные изъяты> спросил, что случилось, она ответила, что <данные изъяты> забрал у неё её телефон. В это время <данные изъяты>, что он сейчас подъедет и они поговорят с <данные изъяты> и <данные изъяты> встретились, стояли на улице и разговаривали, о чем она не знает, поскольку стояла на улице так, чтобы её не видел <данные изъяты> Далее <данные изъяты> пошли по дороге в сторону <данные изъяты>, а она по боковой дорожке пошла за ними. Они дошли до д<данные изъяты>, она знала, что там проживает <данные изъяты>-знакомый <данные изъяты> В этот момент она увидела, что у них начался конфликт, при этом <данные изъяты> ударил <данные изъяты> в лицо рукой, это было рядом с входом в гараж Сазонова <данные изъяты> также ударил <данные изъяты> после чего между ними завязалась словесная перебранка. Подошел <данные изъяты> который поинтересовался, что происходит, <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> забрал у неё телефон и не хочет отдавать, они начали разговаривать, после чего, как она поняла, <данные изъяты> оскорбил <данные изъяты> ударил <данные изъяты> в глаз, и у него сразу же пошла кровь, откуда именно сказать не может. В ходе потасовки все оказались в гараже, она также зашла в гараж. Уже в гараже, <данные изъяты> пытался объяснить, что она должна ему денег и что телефон он не забирал. Она не была должна <данные изъяты> денежные средства, она сама оплачивала кредит и за квартиру. Она не просила Манакина забрать телефон у <данные изъяты>, он забрал его по собственной инициативе. Позднее приехал <данные изъяты> который также наносил удары <данные изъяты>, но сколько, она не может сказать. Она слышала, как звонила мама <данные изъяты>, слышала разговор о том, что <данные изъяты> бьют, видела, как у <данные изъяты> все лицо было в крови, видела, как <данные изъяты> прикладывает ему бинт к лицу. Мать <данные изъяты> неоднократно звонила, в связи с тем, что хотела узнать, где <данные изъяты> на что Манакин сказал, что он в гараже, она также спрашивала, бьют ли они его, на что Манакин сказал, что бьют и будут бить, пока он не вернет телефон. В какой – то момент <данные изъяты> сказал, что его телефон находится у друга <данные изъяты>, она знала, где он живет, поэтому поехала за телефоном вместе с Манакиным. Она сидела в такси, когда <данные изъяты> забирал у друга <данные изъяты> её телефон. Когда они уезжали за телефоном, в гараже находились <данные изъяты> не по собственному желанию оставался в гараже. Когда они вернулись, <данные изъяты> были вдвоем, <данные изъяты> держал около глаза бинт. <данные изъяты> сказал <данные изъяты> что телефон у них, после чего они все посадили <данные изъяты> в такси, и он уехал. Конфликт в гараже длился около двух часов. Они с <данные изъяты> пошли домой, <данные изъяты> также пошел домой. Когда <данные изъяты> еще был в гараже, она вытирала кровь <данные изъяты> с пола тряпкой, а потом засыпала песком, кто ей сказал это сделать, она не помнит. На следующий день от своей мамы она узнала, что <данные изъяты> позвонил ей и рассказал, что находится в больнице и попросил её ему перезвонить. Она позвонила и узнала, что он будет обращаться в полицию.

Таким образом, показания свидетеля <данные изъяты> данные ею в судебном заседании суд так же полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они сообразуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а так же с письменными материалами дела.

Вина подсудимых подтверждается так же показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> пояснившего, что около 1,5 лет <данные изъяты> встречался с <данные изъяты>, он был с ней знаком. Ему известно, что <данные изъяты> помогал ей с деньгами, затем снял комнату около своего дома. Также ему известно, что <данные изъяты> взяла в кредит два сотовых телефона, однако <данные изъяты> оплачивал взносы, это ему известно со слов <данные изъяты> В середине октября 2013 года <данные изъяты> расстались. Ему известно, что <данные изъяты> осталась должна <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> <данные изъяты> зашел к нему вечером, рассказал, что встречался с <данные изъяты>, которая передала ему свой сотовый телефон и сказала, что заберет его, когда отдаст <данные изъяты> долг, затем <данные изъяты> рассказал, что разговаривал по телефону с новым парнем <данные изъяты> и сейчас поедет на встречу с ним. <данные изъяты> оставил ему сотовый телефон <данные изъяты> и попросил, чтобы он полежал у него. Он оставил телефон у себя, и <данные изъяты> ушел, это было около 22 часов. 01.11.2013 года после полуночи ему с телефона <данные изъяты> на сотовый телефон позвонил молодой человек, который представился <данные изъяты> Он спросил, у него ли находится сотовый телефон <данные изъяты>, он ответил, что да, на что он сказал, что <данные изъяты> у них, они его бьют и не отпустят, пока он не отдаст телефон. Он попросил передать трубку <данные изъяты> по его голосу он понял, что тот избит, он сказал, что его бьют, и попросил его отдать телефон Манакину <данные изъяты> который к нему подъедет, и тогда его отпустят. <данные изъяты> подъехал на автомобиле «Волга» гос. номеров не помнит, темного цвета, предварительно позвонив с телефона <данные изъяты> и сказав, что подъезжает. Когда он вышел на улицу, подъехал <данные изъяты> подошел к нему и он передал ему телефон <данные изъяты>, он спросил, за что они бьют <данные изъяты>, на что тот ответил что за дело. Разговора у них не получилось, и он уехал. Примерно около часа ночи к нему приехал <данные изъяты>. Он был сильно избит, голова в гематомах, весь в крови, кровь не останавливаясь текла по лицу, он понял, что остановить ее не получится и сказал, чтобы <данные изъяты> вызывал скорую помощь, тот сказал, что дойдет домой и вызовет, после чего ушел. После случившегося от <данные изъяты> ему стало известно, что избивали его в гараже <данные изъяты> и двое его знакомых, удерживали и требовали сотовый телефон, также ему известно, что во время этого они звонили матери <данные изъяты> и требовали телефон у нее, а также говорили, что если она не может отдать телефон, она может передать им деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а иначе они его будут бить. Он знает <данные изъяты> давно и уверен, что все происходило именно так, как тот рассказал, он может трезво оценивать ситуацию, и не склонен к преувеличениям и лжи.

Таким образом, показания свидетеля <данные изъяты> данные им в судебном заседании суд так же полагает в основу обвинительного приговора, поскольку они сообразуются с показаниями потерпевших и свидетелей, а так же с письменными материалами дела и не противоречат им.

Согласно показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> пояснившей, что в середине октября её брат - Манакин познакомил семью с <данные изъяты>, представил как свою девушку, и она начала жить у её родителей. Сколько до этого времени они были знакомы и где познакомились ей не известно. В ночь с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, она находилась дома у родителей, ничего подозрительного не слышала. Во сколько уходил и приходил <данные изъяты>, она не знает, <дата обезличена> с утра они были дома. <дата обезличена> <данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ. После этого, от адвоката она узнала, что между <данные изъяты> и ее знакомым <данные изъяты> произошла драка, в ходе которой <данные изъяты> попал в больницу. Подробностей конфликта, она не знает и ей только известно, что причиной стало то, что <данные изъяты> забрал у <данные изъяты> ее сотовый телефон, при этом <данные изъяты> ей ничего не рассказывала. После задержания её брата, они с родителями попросили <данные изъяты> съехать с квартиры. Она может охарактеризовать брата только с положительной стороны, он отзывчивый, добрый, всегда помогал ей, родителям, соседям. Ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности. В сомнительных компаниях не вращался. Во время проведения предварительного следствия она ездила к потерпевшему <данные изъяты> и приносила ему свои извинения, также она хотела извиниться перед потерпевшей, но <данные изъяты> сказал, что не нужно. В судебном заседании она принесла свои извинения потерпевшей. До случившегося у них прожила <данные изъяты> примерно две недели. <данные изъяты> рассказывала, что с <данные изъяты> они были соседями и общались, при этом близких отношений у них не было. Также она ей рассказывала, что сотовый телефон она сама себе покупала.

Согласно показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> пояснившей, что примерно в середине октября сын познакомил их с <данные изъяты>, представил как свою девушку и она начала жить у них. Сколько до этого времени они были знакомы, и где познакомились ей не известно. В ночь с <дата обезличена> по <дата обезличена> они находилась дома. Во сколько уходил и приходил <данные изъяты> и Ира, она не знает, <дата обезличена> с утра они были дома. Её спальня находится над гаражом, она слышит, если кто - либо находится там, слышит разговоры, поэтому может с уверенностью сказать, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> в гараже никого не было. <дата обезличена> <данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ. После этого, от девушки <данные изъяты> Ирины, они узнали, что между <данные изъяты> и ее знакомым <данные изъяты> произошла драка, в ходе которой <данные изъяты> попал в больницу. Подробностей конфликта, она не знает, ей только известно, что причиной стало то, что <данные изъяты> забрал у <данные изъяты> ее сотовый телефон. Она может охарактеризовать своего сына только с положительной стороны, он отзывчивый, добрый, всегда помогал ей по хозяйству, так же всегда помогал соседям. Ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности. <данные изъяты> рассказывала ей, что она с <данные изъяты> состояла в дружеских отношениях, и он дал ей свой телефон, который она потеряла, в связи с чем, она взяла в кредит два телефона, один из которых она отдала <данные изъяты> Также она ей рассказывала, что она сама платила кредит и то, что никаких любовных отношений у нее с <данные изъяты> не было.

Вина подсудимых Манакина Д.А и Сазонова И.В., подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

содержанием протокола осмотра места происшествия <данные изъяты>

содержанием протокола осмотра места происшествия <данные изъяты>

содержанием протокола осмотра предметов <данные изъяты>

содержанием протокола очной ставки <данные изъяты>

содержанием протокола очной ставки <данные изъяты>

содержанием протокола очной ставки <данные изъяты>

содержанием протокола очной ставки <данные изъяты>

содержанием протокола явки с повинной <данные изъяты>

содержанием заключения эксперта <данные изъяты>

содержанием заявления <данные изъяты> года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 31.10.2013 года на 01.11.2013 года против его воли удерживали в гараже по <данные изъяты>, нанесли множество ударов по различным частям тела, чем причинили телесные повреждения и физическую боль. <данные изъяты>

Выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы, оценив их в совокупности, суд находит все доказательства допустимыми и достаточными для доказывания виновности подсудимых Манакина Д.А., Сазонова И.В.

Таким образом, из показаний подсудимых Манакина Д.А. и Сазонова И.В., данных ими в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что у потерпевшего <данные изъяты> они пытались забрать телефон, как они полагали, принадлежавший <данные изъяты>, зная, что ни им ни потерпевшему данный телефон не принадлежит и преследуя цель возврата телефона законному владельцу. Свидетель <данные изъяты> так же подтвердила, что сотовый телефон принадлежит ей. Потерпевший <данные изъяты> также подтвердил, что сотовый телефон принадлежит <данные изъяты> но она ему его отдала в залог до момента отдачи долга.

Суд считает, что все описанные в установочной части настоящего приговора обстоятельства совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания всех свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Вышеуказанные обстоятельства, в том числе последовательные и подробные показания потерпевших, дают суду основания полагать, что данное преступление в отношении <данные изъяты> было совершено группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, поскольку действия Манакина, Сазонова и лица в отношении которого выделено в отдельное производство, носили согласованный характер.

Потерпевший Данилов в судебном заседании дал подробные, последовательные показания, впоследствии подтвердив их на очных ставках, о том, что его избивали, ему заламывали и выкручивали руки, их действия слаженными, все его избивавшие, в том числе Манакин и Сазонов требовали указать, где находится телефон. Свидетель <данные изъяты> также показала, что <данные изъяты> избивали в гараже, в том числе и Манакин, требовали указать местонахождение ее телефона.

Суд считает, что действиями подсудимых потерпевшим был причинен существенный вред, с применением насилия, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку <данные изъяты> согласно заключения эксперта <данные изъяты> получил рану лица в левой орбитальной области, проникающую в полость орбиты, сопровождавшуюся контузией левого глаза средней степени, что причинило средней тяжести вред здоровью последнего по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель. Потерпевшая <данные изъяты> испытывала моральные страдания, поскольку понимала, что ее сына избивают, она боялась за жизнь и здоровье своего сына.

Органами предварительного следствия действия Манакина Д.А. и Сазонов И.В. были квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, однако оценивая представленные доказательства, суд находит, что данная квалификация действий подсудимых не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Манакин и Сазонов, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, применяя насилие, требовали возврата телефона либо денежных средств, равных его стоимости, который как они полагали, незаконно удерживает потерпевший Данилов, то есть совершили самоуправные действия, причинив потерпевшим существенный вред.

Объективная сторона самоуправства выражается в том, что действие совершается самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, правомерность такого действия оспаривается организацией или гражданином, действие причинило существенный вред законным интересам граждан или организаций.

В отличии от хищения или вымогательства, виновный при самоуправстве не преследует цели завладения чужим имуществом, а изымает или требует передачи имущества, принадлежащего ему самому, или имущества, незаконно, на его взгляд, удерживаемого потерпевшим.

В связи с изложенным, указанная выше переквалификация действий подсудимых не ухудшает их положение и не нарушает право подсудимых на защиту, поскольку обстоятельства установленные судом, вменялись подсудимым на предварительном следствии, а данная судом правовая оценка совершенных подсудимыми уголовно наказуемых деяний не может свидетельствовать о нарушении их прав на защиту, что соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ.

Действия подсудимого Манакина Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Действия подсудимого Сазонова И.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Потерпевшими <данные изъяты> было заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Манакина Д.А., Сазонова И.В., в связи с тем, что они принесли им извинения, причиненный вред возместили полностью, пояснили, что готовы примириться с подсудимыми.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Манакиным Д.А. и Сазоновым И.В. преступления, личность подсудимого Манакина Д.А. ранее не судимого, личность подсудимого Сазонова И.В. ранее не судимого, однако привлекавшегося к уголовной ответственности и не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Обстоятельством, смягчающим наказание Манакину Д.А., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Манакину Д.А., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому Манакину Д.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, его среднюю тяжесть, личность подсудимого: характеризуется по месту проживания отрицательно и положительно (т.1 л.д. 141, л.д. 142), по мету работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 143) на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Манакин Д.А. ранее не судим, работает, учитывая мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Манакиным Д.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Сазонову И.В. суд учитывает наличие двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сазонову И.В., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сазонову И.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, его среднюю тяжесть, личность подсудимого: характеризуется по месту проживания положительно (т.1 л.д. 152, л.д. 153), по месту работы в союзе садоводов любителей «Химик» характеризуется положительно (т.1 л.д. 154), на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Сазонов И.В. ранее не судим, однако привлекался к уголовной ответственности, работает, учитывая мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Сазоновым И.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Манакина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания Манакина <данные изъяты> под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В связи с фактическим отбытием наказания, считать Манакина <данные изъяты> отбывшим наказание полностью.

Меру пресечения Манакину <данные изъяты> – содержание под стражей отменить – освободив из-под стражи в зале суда.

Сазонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Сазонову <данные изъяты> исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, куда Сазонов И.В. следует самостоятельно за счет государства, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Сазонову <данные изъяты>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон <данные изъяты> – возвратить законному владельцу <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая

Копия верна:

Судья И.Л. Гиевая