4г/2-7948/19
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
08 июля 2019 года город Москва
Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Ким И.В., Ким О.П., поступившую в суд кассационной инстанции 07 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2019 года о предоставлении рассрочки исполнения решения Савеловского районного суда г Москвы от 06 июня 2017 года по гражданскому делу по иску КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким ***, Ким ***о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2017 года решением Савеловского районного суда г. Москвы исковые требования КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким ***, Ким *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22 января 2018 года решение оставлено без изменения.
Ким О.П., Ким И.В. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда г Москвы от 06.06.2017г. по гражданскому делу по иску КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким О.П., Ким И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором они просили рассрочить исполнение решения в связи с невозможностью единовременной выплаты задолженности.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года, которым постановлено:
Рассрочить исполнение решения Савеловского районного суда г Москвы от 06.06.2017г. по гражданскому делу по иску КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким ***, Ким ***о взыскании задолженности по кредитному договору в части уплаты суммы ***. на 40 месяцев с ежемесячной выплатой суммы в размере ***., начиная с даты вступления решения в законную силу до 30 ноября 2021 года.
Апелляционным определением Московского городского суда от 18 января 2019 года определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года отменено.
В удовлетворении заявления Ким О.П., Ким И.В. о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда г Москвы от 06.06.2017г. по гражданскому делу по иску КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким О.П., Ким И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
В кассационной жалобе Ким И.В., Ким О.П. выражают несогласие с апелляционным определением судебной коллегии, считая его незаконными и необоснованными.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Судом установлено, что согласно справке ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 19.06.18г. задолженность по договору об открытии кредитной линии ***по состоянию на 18.06.20187г. составляет ***.
Рассматривая заявление, суд первой инстанции на основании ст. ст. 203 ГПК РФ, оценки представленных по делу доказательств, исходя из имущественного положения ответчиков, счел возможным рассрочить исполнение решения суда с даты вступления решения суда в законную силу до 30.11.2021г. в части уплаты суммы ***. на 40 месяцев с ежемесячной выплатой суммы в размере ***.
С таким выводом суда судебная коллегия не согласилась, исходя из того, что основания для предоставления рассрочки исполнения судебного решения у суда отсутствовали.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения судебная коллегия исходила из того, что те обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не носят исключительного характера, не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда, при этом, предоставление рассрочки до полного исполнения решения суда займет длительное время, что повлечет нарушение баланса интересов сторон и ущемление прав взыскателя на получение присужденного ему решением суда в разумный срок.
Доводы кассационной жалобы Ким И.В., Ким О.П. о том, что отказ в предоставлении рассрочки исполнения решения суда ставит их в тяжелое материальное положение, сводятся к несогласию с выводами суда второй инстанции, не свидетельствуют о существенном нарушении судом второй инстанции норм гражданского процессуального права.
При таких данных, вышеуказанное решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы Ким И.В., Ким О.П. не вызывает, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Ким И.В., Ким О.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2019 года о предоставлении рассрочки исполнение решения Савеловского районного суда г Москвы от 06 июня 2017 года по гражданскому делу по иску КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ким ***, Ким ***о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда – отказать.
Судья Московского
городского суда В.В. Ермилова