Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2245/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу в части заявленных исковых требований

г. Саранск 29 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истцов Пигачевой О. Ю., Пигачева А. В., их представителя Кузнецовой С. В., действующей на основании письменного заявления от 27 марта 2019 г.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» в лице представителя Бернюкова А.А., действующего по доверенности от 23 мая 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигачевой О. Ю., Пигачева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пигачева О.Ю., Пигачев А.В. обратились в суд с иском к ООО «СК «Тавла» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 26 декабря 2016 г. №32/2А. Предмет договора - однокомнатная квартира, общей проектной площадью 49,6 кв.м., жилой площадью 18,14 кв.м. в многоквартирном жилом доме № по адресу: <адрес> По условиям договора №32/2А застройщик обязался передать истцам квартиру, соответствующую требованиям договора, технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и других обязательных требований. Застройщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передав истцам квартиру с недостатками. Гарантийный срок на квартиру составляет 5 лет. Претензию оставлена без удовлетворений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами статей 7, 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статей 15, 28, 30, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 309, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об увеличении исковых требований от 27 мая 2019г., просят взыскать денежную сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 90334 рубля, неустойку за период с 1 января 2019 г. по 24 мая 2019 г. в размере 90334 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные расходы в размере 22368 руб. 50 коп., штраф.

В судебном заседании истцы Пигачев А.В., Пигачева О.Ю. и представитель ответчика ООО «СК «Тавла» Бернюков А.А. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается на основании и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По настоящему соглашению стороны пришли к взаимному согласию, что ответчик выплачивает в срок до 1 сентября 2019 г. истцам на счет № 40817810939154811758, открытый на имя Пигачевой О. Ю. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 136 894 рубля, из которых 90 334 рубля денежная сумма в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; 15 000 рублей неустойка за нарушение срока удовлетворения претензионного требования; 10000 рублей компенсация морального вреда; 15560 рублей возмещение стоимости строительной экспертизы; 6 000 рублей возмещение судебных расходов на представителя.

Выплатой денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения в предусмотренный срок, требования истцов по гражданскому делу считаются удовлетворенными в полном объеме.

После подписания настоящего мирового соглашения стороны по делу не имеют взаимных претензий друг к другу в рамках заявленных исковых требований, в том числе о передаче истцами ответчику подлежащих замене элементов (деталей, составляющих, узлов) квартиры.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №2-2245/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Представитель ответчика ООО «СК «Тавла» Бернюков А.А., подписавший мировое соглашение, имеет полномочия по заключению мирового соглашения, на основании доверенности от 23 мая 2018 г. (л.д.89-90).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения и понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Пигачевой О. Ю., Пигачевым А. В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» по гражданскому делу по иску Пигачевой О. Ю., Пигачева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» в срок до 1 сентября 2019 г. выплачивает истцам Пигачевой О. Ю., Пигачеву А. В. на счет № 40817810939154811758, открытый на имя Пигачевой О. Ю. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 136894 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, из которых 90 334 рубля денежная сумма в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; 15 000 рублей неустойка за нарушение срока удовлетворения претензионного требования; 10000 рублей компенсация морального вреда; 15560 рублей возмещение стоимости строительной экспертизы; 6 000 рублей возмещение судебных расходов на представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Пигачевой О. Ю., Пигачева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тавла» о взыскании денежных средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович