Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-290/2017 от 09.02.2017

Дело № 5-290/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года                                               город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Брыкина А.Б., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Брыкина А.Б. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что 31 декабря 2016 года в 24 часа, находясь в кв. № *** по ул. *** г. Благовещенска Брыкин А.Б. нанес Потерпевшая1 телесные повреждения согласно заключению эксперта № ***, не повлекших причинение вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № *** от 24.01.2017 года у Потерпевшая1 имеется повреждение, причинившее вред здоровью, а также повреждения (***), которые не причинили вреда здоровью, являются результатом как от ударов тупым твердым предметом, так и от ударов о таковые, могли возникнуть при указанных в направлении обстоятельствах.

Из письменного объяснения Потерпевшая1 от 07.01.2017 года следует, что она проживает совместно с Кудрявцевым Е.А. в кв. *** по ул. *** г. Благовещенска, 31 декабря 2016 года у них в гостях были Карничев Д.В. из *** кв. и Брыкин А.Б., проживающий этажом выше, которые распивали спиртные напитки с Кудрявцевым Е.А., после между ними произошел конфликт, в ходе которого Карничев Д.В. и Брыкин А.Б. нанесли побои Кудрявцеву Е.А., а после стали избивать ее.

Из письменного объяснения Брыкина А.Б. от 12.01.2017 года следует, что с соседями Кудрявцевым Е.А. и его сожительницей из *** квартиры у него сложились конфликтные отношения из-за систематического нарушения ими режима тишины в ночное время. 31 декабря 2016 года в 24 часа вернувшись домой, отец ему сообщил, что соседи снова шумели, поскольку они не успокоились, он пошел к ним, чтоб разобраться по поводу шума, дверь открыла сожительница Кудрявцева Е.А., которой он сразу нанес удар рукой в лицо, в этот момент из комнаты вышел Кудрявцев Е.А., которому он также нанес удар рукой в лицо, после вышел из квартиры.

Из письменного объяснения Карничева Д.В. от 23.01.2017 года следует, что 31 декабря 2016 года он с Брыкиным А.Б. был в гостях в кв. *** по ул. *** г. Благовещенска, где проживает Кудрявцев Е.А. со своей сожительницей, распивали спиртные напитки, в углу комнаты, на матраце лежала девушка, после с Кудрявцевым Е.А. у него произошел конфликт. Были ли на девушке телесные повреждения или наносил ли ей кто-то побои он не видел.

Факт совершения Брыкиным А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2017г., заявлением потерпевшей Потерпевшая1 от 02.01.2017г., объяснением Потерпевшая1, Карничева Д.В., заключением эксперта № *** от 24.01.2017г., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Брыкина А.Б. в нанесении побоев Потерпевшая1, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Брыкина А.Б. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Брыкину А.Б. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Брыкина А.Б., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Брыкину А.Б. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брыкина А.Б., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОКТМО 10701000001, счёт: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КБК 188 116 90040046000 140, УИН 18882816040010372402.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                       Т.А. Коршунова