Мотивированное решение от 27.02.2023 по делу № 02-5658/2023 от 23.01.2023

УИД 77RS0034-02-2023-001095-36

                                                                               Дело № 2-565.../2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                                                               адрес

Щербинский районный суд адрес в составе судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561.../2023 по иску Кононенко Александра Анатольевича к Кононенко Инге Александровне о расторжении брака, разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кононенко А.А. обратился в суд с данным иском к ответчику Кононенко И.А., указывая в обоснование исковых требований, что 14.11.1995 г. между ним и ответчиком был заключен брак, стороны имеют общих детей, среди которых есть несовершеннолетний ребенок фио – паспортные данные....  С 10 марта 2019 года  истец с ответчиком  не ведут общее хозяйство,  брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, стороны проживают раздельно. Соглашение о содержании ребенка между истцом и ответчиком достигнуто, ребенок проживает с истцом – Кононенко А.А. В период брака сторонами приобретено имущество: квартира по адресу: адрес Октября, ..., дом ..., кв. ..., имущество зарегистрировано на имя ответчика Кононенко И.А.

Истец Кононенко А.А. просит суд расторгнуть брак, заключенный между ним и ответчиком 14.11.1995 г., признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес Октября, ..., дом ..., кв. ..., произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ним право собственности на ½ долю в праве на данный объект недвижимости.

Истец Кононенко А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кононенко И.А. в судебное заседание  явилась,  против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав  стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Согласно части 1 статьи ...1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей ...3 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей ...1 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей ...1 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи ...3 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи ...2 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи ...3 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27).

Как установлено в судебном заседании, 14.11.1995 г. между Кононенко А.А. и Сопеску (после регистрации брака фио) И.А. был зарегистрирован брак в Администрации Кневичанского сельского Совета, актовая запись № 1....

Также судом установлено и подтверждается материалами дела,  что Кононенко А.А. и Кононенко И.А. являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные....     

Как следует из искового заявления и объяснений истца, семья распалась, её сохранение и примирение сторон невозможно, стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут, от примирения стороны отказались.

Принимая во внимание, что семья сторон фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, спор о месте проживания и содержания общего несовершеннолетнего ребенка отсутствует,  суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Кононенко А.А. о расторжении брака.

Рассматривая требования истца о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (п. 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.11.1995 г.

В период брака супругами на имя Кононенко И.А. приобретено недвижимое имущество, квартира по адресу: адрес Октября, ..., дом ..., кв. ..., кадастровый номер 50:27:0020425:150.... Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН на данный объект недвижимости.

В соответствии с п. 3 ст. 3... СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из пояснений стороны истца следует, что спорная квартира была приобретена сторонами в период брака на совместные денежные средства. Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного заседания не оспорено.    

Поскольку иных доказательств в опровержение доводов истца стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная сторонами в период брака, является их совместной собственностью.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 199... года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 12..., 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке не достигнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют на спорную квартиру равные права.

Принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена Кононенко А.А. в период брака с Кононенко И.А., суд полагает разделить совместно нажитое супругами имущество и признать за истцом и ответчиком право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Октября, ..., дом ..., кв. ..., в равных долях, по 1\2 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 39 СК РФ, 21... ГК РФ, 194-19... ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 14.11.1995 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 1..., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░ ░░░░ № ... ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ..., ░░░ ..., ░░. ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1