Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-268/2019 от 14.11.2019

Дело № 12-268/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года          город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич,

с участием представителя заявителя Беловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 17.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 17.10.2019 директор ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО обратился в суд с жалобой, просил восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании представитель ФИО заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила восстановить срок на подачу жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно имеющейся в деле расписке копия постановления по делу об административном правонарушении была получена ФИО 18.10.2019.

Таким образом, срок обжалования постановления истек 28.10.2019.

С жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования ФИО. обратился 05.11.2019, то есть с пропуском срока обжалования.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у ФИО не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

Доводы о том, что уважительной причиной пропуска срока является командировка ФИО в период с 20.10.2019 по 30.10.2019, являются не обоснованными.

Так, ФИО лично получил копию постановления по делу об административном правонарушении 18.10.2019. В постановлении мировым судьей был разъяснен порядок обжалования и сроки подачи жалобы.

ФИО находился в командировке на территории Российской Федерации и не был лишен возможности составить и подать жалобу на постановление в установленные сроки путем направления почтой. Однако в период командировки ФИО жалобу не подал.

Являясь директором ФИО не мог не знать о предстоящей командировке.

Уважительных причин пропуска срока обжалования, связанных с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 17.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ФИО

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.Д. Мугако