Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2017 от 31.01.2017

                                                                    Дело № 1-62/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                              01 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,

подсудимого Шамакова С.А.,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Шамаков ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Шамаков С.А. незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесном массиве на территории <адрес>, обнаружив дикорастущее растение, которое опознав как наркосодержащее растение конопля, оборвал с обнаруженного им куста верхушечные части и листья, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрёл их для собственного употребления, которые затем поместил в черный полимерный пакет, где в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, он был обнаружен сотрудниками дорожно - патрульной службы полиции отдела министерства внутренних дел России по Пожарскому району на участке местности - железнодорожных путях, расположенных параллельно <адрес> на территории <адрес>, после чего произвел сброс вышеуказанного пакета с растительным веществом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество составляет 31,5 г и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное количество относится к значительному размеру.

Подсудимый Шамаков С.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Шамакова С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Шамакова С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, которое совершил Шамаков С.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства Шамаков С.А. характеризуется посредственно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает признаки потребления наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава РФ.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, Шамакову С.А., необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, такое наказание будет достаточным.

Наказание в виде штрафа не может быть применено к Шамакову С.А. в виду того, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода, что затруднит исполнение такого вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шамакова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шамакова С.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и их прекурсоров ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко