ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г.Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием осужденного Величка В.В. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Величка, < ИЗЪЯТО >, о пересмотре приговора Советского городского суда Калининградской области от 2 февраля 2016 года,
установил:
Осужденный Величка В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В судебном заседании осужденный Величка В.В. поддержал ходатайство по изложенным основаниям, просил удовлетворить.
Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Изучив ходатайство, материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Советского городского суда Калининградской области от 2 февраля 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 октября 2016 года, Величка В.В. осужден по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Советского городского суда Калининградской области от 18 июня 2015 года, окончательное наказание Величке В.В. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Величка В.В. на момент совершения преступления, в совершении которого он признан виновным приговором Советского городского суда Калининградской области от 2 февраля 2016 года ранее судим, то есть преступление совершил не впервые.
При указанных обстоятельствах, основания для назначения Величке В.В. принудительных работ не имеется.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ не вносилось.
Руководствуясь главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Величка о пересмотре приговора Советского городского суда Калининградской области от 2 февраля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Полняков