Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2018 ~ М-879/2018 от 23.10.2018

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша           15 ноября 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Любовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Любовой Л.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> 25 коп. С учетом уточнения требований истец просит взыскать с Любовой Л.В. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик о времени и места рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых. Указанная сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, установленные в графике платежей.

В соответствии с п. 2.7 типовых условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор № об уступке прав требования.

В пункте 1.1 договора № указано, что цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права по кредитным обязательствам согласно приложению № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Согласно приложению № к договору об уступке прав требований указан кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллектроское бюро» было преобразовано в НАО «ПКБ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое им не исполнено.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не осуществляла погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Факт невнесения денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по кредитному договору № с учетом исключения истцом требований о взыскании комиссии и штрафных санкций составляет <данные изъяты> коп. - по основному долгу и <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Любовой Л.В. по кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Любовой Л.В. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> коп.

Взыскать с Любовой Л.В. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                     И.А.Софронова