Решение по делу № 2-2619/2020 ~ М-2944/2020 от 07.10.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является должником в исполнительном производстве и у него имеется недвижимое имущество, на которое может быть наложено взыскание. В связи с этим истец просит обратить взыскание на следующее недвижимое имущество от 21.10.2011г.ответчика:

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, 4-й км. Сулакской трассы, спортивно оздоровительный центр «Сосновый бор-1», строение 4;

- земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, на землях совхоза им.Ленина.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительному производству, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.11.2019г.

Ответчику принадлежит спорное имущество, что подтверждается постановлениями о наложении запрета.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

№">решил:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 к ФИО1, об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество ответчика ФИО1:

- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, 4-й км. Сулакской трассы, спортивно оздоровительный центр «Сосновый бор-1», строение 4;

- земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, на землях совхоза им.Ленина.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 25.11.2020г.

2-2619/2020 ~ М-2944/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Махачкалы Юсупов Т.Г.
Ответчики
Имангусенов Арслан Имангусенович
Другие
УФК по РД (ИФНС по Кировскому району г.Махачкала)
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2020Подготовка дела (собеседование)
22.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.12.2020Дело оформлено
20.02.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее