Дело № 5- 16/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ребриха 06 февраля 2018 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Головченко Е.Ю.,
при секретаре Пузановой В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Семенова Романа Юрьевича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.12.2017 в 16-00 час. Семенов Р.Ю., находясь дома по адресу <адрес>, нанес несколько ударов рукой по голове и телу гр.С. <дата> умышленно причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, все действия были умышленными.
В судебном заседании Семенов Р.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что сделал для себя выводы, больше не намерен совершать правонарушений, с женой примирился, принес свои извинения.
Потерпевшая С. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как она простила Семенова Р.Ю., претензий нему не имеет, примирилась с ним, он принес ей свои извинения.
Выслушав Семенова Р.Ю. и С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Семенова Р.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2018 года (л.д.2), сообщением о происшествии от 13.12.2017 (л.д.6), письменным объяснением потерпевшей С. (л.д. 8), заключением эксперта № от 25.12.2017(л.д.14-15), признательными показаниями Семенова Р.Ю., данными в ходе судебного заседания.
Доказательств, опровергающих виновность Семенова Р.Ю., суду не представлено.
Участковым полиции Семенов Р.Ю. характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Семенова Р.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Суд учитывает все обстоятельства по делу, позицию потерпевшей, не желающей привлекать Семенова Р.Ю. к административной ответственности и её противоправное поведение, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности, свою вину осознал, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, тяжких последствий не наступило.
Руководствуясь ст.ст. 2.9 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Семенова Романа Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью.
Семенову Роману Юрьевичу объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е. Ю. Головченко