Дело № 2-1050/1/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Назаровой И.Н.
с участием представителя истицы Борисовой Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 29 декабря 2014 года гражданское дело по иску Борисовой Натальи Анатольевны, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Борисовой Мадлены Миробовны к администрации городского поселения «Город Людиново» о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2014 года Бориосва Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Людиново» о сохранении помещения в перепланированном состоянии, просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что ею была произведена перепланировка вышеуказанного жилого помещения, с согласия собственников жилых помещений многоквартирного дома, за счет неиспользуемых площадей холла общежития, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным проектно-сметным отделом МУП «Людиновская служба заказчика» ею была сделана перепланировка комнаты. Перепланировка была произведена без получения предварительного разрешения, однако с соблюдением строительных норм и правил. После перепланировки ее комната стала состоять из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м и подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель истицы по доверенности Фролова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила также, что перепланировка жилого помещения ничьих интересов не ущемляет.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Людиново», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.
Представитель третьего лица ТСЖ «Герцена, д.28/3» г.Людиново Никитина Н.И., cвоевременно извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против заявленного иска.
Судом факт признания иска ответчиком принят.
Иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В суде достоверно установлено, что выполненными работами не затронуты несущие конструкции здания, права и законные интересы граждан, проживающих в доме, в том числе собственников жилых помещений не нарушены, и угрозы их жизни и здоровья нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Борисовой Натальи Анатольевны к администрации городского поселения «Город Людиново» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – комнату № в <адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м, признав за Борисовой Натальей Анатольевной и Борисовой Мадленой Мирабовной право за каждой на ? долю в праве собственности на указанную комнату.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий М.В. Ковалева