Решение по делу № 22-7263/2018 от 13.09.2018

Судья Набиев И.Г.      дело № 22-7263/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова Ш.Г.,

судей Маликовой Л.Р., Сафиуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Султанове Р.С.,

с участием адвоката Абдрахманова А.А., представившего удостоверение № 2089 и ордер № 053641, прокурора Якунина С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лутфуллиной Е.М. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года, по которому

Лутфуллина Екатерина Марсовна, <данные изъяты>, несудимая,

- осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на Лутфуллину Е.М. обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, и не менять постоянное место жительство без уведомления указанного органа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Маликовой Л.Р., изложившей обстоятельства дела, сущность принятого решения и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Абдрахманова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Лутфуллина Е.М. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А.Н.., опасного для жизни, с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 24 июля 2018 года около 22 часов по месту проживания в селе <адрес> Менделеевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденная Лутфуллина Е.М. просит приговор изменить, применить положения статьи 82 УК РФ. Указывает, что вину признала, в содеянном раскаялась, является матерью одиночкой, на иждивении имеет двоих детей в возрасте 16 и 6 лет, находится в тяжелом материальном положении в связи с закрытием магазина.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Хабибуллина Г.Г. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, изучив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ.

Лутфуллина Е.М. с предъявленным обвинением согласилась, вина ее подтверждена материалами уголовного дела. В судебном заседании осужденная виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ею ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего и государственного обвинителя, было удовлетворено судом.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям статьи 316 УПК РФ.

Квалификация действий осужденной Лутфуллиной Е.М. по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ является правильной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции обоснованно признал явку с повинной осужденной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, наличие положительной характеристики.

Суд, установив, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению Лутфуллиной Е.М. преступления, обоснованно признал это обстоятельство отягчающим наказание, на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ.

Невозможность применения к осужденной положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, мотивирована в приговоре и сомнений в своей обоснованности у судебной коллегии не вызывает.

Назначенное Лутфуллиной Е.М. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ судом также надлежаще мотивировано, соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для смягчения Лутфуллиной Е.М. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Оценивая требования апелляционной жалобы осужденной о применении к ней статьи 82 УК РФ – отсрочки исполнения приговора, то нормами УК РФ данная возможность при назначении наказания с применением статьи 73 УК РФ, не предусмотрена.

Таким образом, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, законными, обоснованными и оснований для отмены или изменения приговора, применения к Лутфуллиной Е.М. статьи 82 УК РФ, не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 августа 2018 года в отношении Лутфуллиной Екатерины Марсовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи