О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 мая 2020 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
с участием прокурора-помощника прокурора г.Краснотурьинска Прокиной Н.А.,
ответчика Андроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Андроновой Татьяне Александровне о прохождении профилактического медицинского осмотра,
установил:
заместитель прокурора города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Андроновой Т.А. о прохождении профилактического медицинского осмотра в ГАУЗ СО «КГБ» на основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривающего, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. В нарушение указанного положения Андронова Т.А., освободившаяся из мест лишения свободы 10.09.2019 года, не проходила флюорографическое обследование после освобождения.
В судебном заседании помощник прокурора г.Краснотурьинска Прокина Н.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, поскольку Андронова Т.А. прошла флюорографическое обследование два раза в год после освобождения из мест лишения свободы: 19.09.2019 года и 14.04.2020 года, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное прокурором г.Краснотурьинска.
Ответчик Андронова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу, указав, что после освобождения из мест лишения свободы она проходила флюорографическое обследование 19.09.2019 года и 14.04.2020 года.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из ответа на судебный запрос главного врача ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» Малькова А.Н. следует, что Андроновой Татьяной Александровной флюорография грудной клетки была пройдена 19.09.2019 года.
Из ответа на судебный запрос ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 2» следует, что Андроновой Татьяне Александровне 14.04.2020 года сделан R-обзор легких.
При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику Андроновой Т.А. о прохождении профилактического медицинского осмотра не противоречит закону (Федеральному закону от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральному закону от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», Постановлению Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»), не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны, о чем имеется отметка в поданном письменном заявлении.
Согласно ст. 220 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ от иска заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Андроновой Татьяне Александровне о прохождении профилактического медицинского осмотра.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Андроновой Татьяне Александровне о прохождении профилактического медицинского осмотра прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись) Чумак О.А.