Приговор по делу № 1-310/2018 от 03.07.2018

Дело № 1 – 310/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Рыбинск 20 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

подсудимых Алексеева С.А., Догонова И.Л., Дюкова П.А., Угарова Н.П.,

защитников Пучкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Заремба Т.В,. представившей удостоверение № и ордер №,

Рогова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексеева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. А УК РФ (два эпизода), ст. 158 ч.3 п. А УК РФ (17 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. А УК РФ, ст. 158 ч.2 п. Б. В УК РФ (два эпизода), Догонова Ильи Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. А УК РФ (два эпизода), Дюкова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, Угарова Николая Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ

суд

У С Т А Н О В И Л:

Угаров Николай Павлович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что около 10 часов 30 минут 19 ноября 2017 года, на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, действуя по предварительному сговору с Алексеевым С.А. тайно похитил принадлежащий ФИО1 железнодорожный металлический вагончик стоимостью 8 000 рублей. С похищенным имуществом Угаров Н.П. и Алексеев С.А. с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшей ФИО1 было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого Угарова Н.П. в связи с примирением сторон.

Участники процесса, в т.ч. государственный обвинитель, обвиняемый Угаров Н.П., защитник Емец Е.Я. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Угарова Н.П. по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Угаров Н.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На момент совершения данного преступления подсудимый Угаров Н.П. непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые. Между потерпевшей ФИО1 и подсудимым Угаровым Н.П. достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением потерпевшей, возмещен путем выплаты потерпевшей денежной суммы в размере стоимости похищенного имущества.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого Угарова Н.П. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.