Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2017 ~ М-850/2017 от 11.09.2017

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017 года.

Дело №2-905/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года                                                           город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Валентины Сергеевны к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признания имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

         Денисова В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признания имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее матери /-/ на праве собственности принадлежал бревенчатый дом со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1837 квадратных метров. Договор удостоверен нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла, оставив при жизни на имя Денисовой В.С. завещание на все принадлежащее ей имущество. Завещание удостоверено секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета народных депутатов Свердловской области и зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок со дня смерти матери истец к нотариусу не обратилась, так как считала, что достаточно надлежаще заверенного завещания на наследственное имущество. В настоящее время ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Зная о составленном завещании, истец фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, вступила во владение и управление домом, открыто пользовалась им, несла расходы по его содержанию, принимала меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок. На жилой дом кроме истца никто не претендует, он не был предметом спора. Завещание никем не оспорено. Просила суд: установить факт принятия Денисовой Валентиной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 29,2 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; включить жилой дом площадью 29,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследства, отрывшегося после смерти /-/; признать Денисову Валентину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство после смерти /-/; признать за Денисовой Валентиной Сергеевной право собственности на жилой дом площадью 29,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

         В судебное заседание истец Денисова В.С. не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья.

          Представитель истца /-/, действующий на основании доверенности              № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования                  Денисовой В.С. поддержал. Суду пояснил, что Денисова В.С. является наследницей по завещанию, составленному ее матерью /-/. /-/ на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Денисова В.С. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, так как полагала, что достаточно того, что на нее оформлено завещание. Денисова В.С. фактически приняла наследство в виде жилого дома, пользовалась им, несла расходы по его содержанию, принимала меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок. Девичья фамилия матери истца была Черникова. В материалах дела имеется свидетельство о браке, согласно которому /-/ присвоена фамилия /-/. Скорее всего, наследодатель после вступления в брак не сразу поменяла паспорт. Право собственности в БТИ зарегистрировано на /-/ Завещание /-/ не изменялось, недействительным не признавалось. На основании изложенного, просил суд исковые требования Денисовой В.С. удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве против удовлетворения исковых требований Денисовой В.С. не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Также представила сообщение об отсутствии в Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа сведений об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель /-/ суду пояснил, что Денисова В.С. является его бабушкой. В <адрес>, сколько он себя помнит, всегда проживала его бабушка. Родных сестер и братьев у бабушки нет. На дом, кроме Денисовой В.С., никто не претендует. Земельный участок под домом бабушка оформить не может, так как не зарегистрированы права на дом. Денисова В.С. оплачивает налоги на дом, электроэнергию, выписывает дрова, так как в доме печное отопление. Он знает, что есть завещание его прабабушки /-/, которая завещала дом его бабушке Денисовой В.С. Завещание никто не оспаривал.

     В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом.

            В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за /-/ зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 29,2 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дом <адрес>, имеет общую площадь 29,2 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость 320 359 рублей 33 копейки (л.д. 48).

           Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета народных депутатов Свердловской области /-/, /-/ завещала Денисовой Валентине Сергеевне все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № (л.д. 12).

              Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал /-/ на праве собственности.

           При жизни /-/ составила завещание, которое было удостоверено секретарем исполкома Баранчинского поселкового Совета народных депутатов Свердловской области /-/ Согласно завещанию, все свое имущество, принадлежащее ей на праве собственности к моменту смерти, /-/ завещала истцу Денисовой В.С.

            Согласно справке Управления поселками и другим сельскими населенными пунктами, входящими в состав Кушвинского городского округа, завещание от ДД.ММ.ГГГГ /-/ не изменялось и не отменялось, никем не оспорено.

О необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью /-/, Денисова В.С. не знала в силу юридической неграмотности.

             Иные наследники также для вступления в права наследования к нотариусу после смерти /-/ не обращались, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Нотариусом по месту открытия наследства, после смерти /-/ наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

             Денисова В.С. после смерти /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, несла расходы по содержанию указанного имущества, пользовалась им, принимала меры к его сохранности.

             Истец Денисова В.С., являясь наследником /-/ по завещанию, после ее смерти продолжает пользоваться указанным жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований            Денисовой В.С. не возражал. Суду указал об отсутствии притязаний в отношении наследственного имущества, жилого дома по адресу: <адрес>, споры в отношении наследственного имущества отсутствуют.

    В связи с чем, суд находит исковые требования Денисовой Валентины Сергеевны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Действительно, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел подтверждение факт принятия наследства со стороны истцов после смерти /-/ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Валентины Сергеевны к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признания имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Денисовой Валентиной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 29,2 квадратных метра, наследственным имуществом.

Признать за Денисовой Валентиной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № общей площадью 29,2 квадратных метра.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                                                                                Ю.Г.Сединкин