Решение по делу № 2-1668/2015 ~ М-974/2015 от 20.02.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19.03.2015 года     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего Никишовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Можаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Тетереву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тетерев Д.С. обратился в ОАО АИКБ «Татфондбанк» с анкетой - заявкой на получение кредитной карты/овердрафта. Заемщик изъявил желание на выпуск на его имя карты в соответствии с правилами анкеты, на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием карты в валюте, указанной в анкете, на осуществление кредитования на условиях, указанных в договоре и условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по карте для проведения расходных операций с использованием карты. Размер кредитного лимита устанавливается банком на основании информации, представленной в анкете. Рассмотрев анкету, банк одобрил кредитный лимит на сумму кредитного лимита - 150000 руб. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о кредитной карте: номер карты – №, договор по карте - № №, дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту – 24,99 % годовых, минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. Кроме того, банком был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по карте, с которым Тетерев Д.С. ознакомился под роспись. Ему была выдана кредитная карта № № с кредитным лимитом 150000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяцев, под 24,99% годовых, открыт счет № №. Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету Тетерева Д.С. № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 177804 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность - 144200 руб., задолженность по процентам - 18807 руб. 99 коп., задолженность по процентам по просроченной задолженности - 2996 руб. 70 коп., плата за пропуск минимального платежа – 11800 руб., задолженность по ДСЖ - 11800 руб. На основании изложенного, полагая свои права нарушенными, Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 177804 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4756 руб. 09 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что истцом на основании анкеты - заявки на получение кредитной карты/овердрафта ответчику выдана кредитная карта № 5285311040076909, с кредитным лимитом 150000 руб.

В соответствии с п. 6.1 стандартного договора по заявлению клиента банк может предоставить клиенту кредит путем выдачи клиенту кредитной карты.

На основании п. 6.2 стандартного договора договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного клиентом в заявлении. Акцептом банка являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита. В случае, если кредитный лимит, установленный банком, отличается от запрашиваемого клиентом в заявлении, уведомление, подписанное клиентом и банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования сумма кредитного лимита: 150000 руб., номер карты - №, договор по карте - № №, дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредиту – 24,99 % годовых, минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером и ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении сроков внесения платежей ответчиком не оспаривается.

Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, Тетерев Д.С. надлежащим образом не исполнял, в адрес ответчика направлялось требование от 25.05.2014 г. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы, однако данное требование выполнено не было.

В соответствии с п. 6.12 стандартного договора банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.09.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 01255015200413 составляет 177804 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность - 144200 руб., задолженность по процентам - 18807 руб. 99 коп., задолженность по процентам по просроченной задолженности - 2996 руб. 70 коп., плата за пропуск минимального платежа – 11800 руб., задолженность по ДСЖ - 11800 руб.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 177804 руб. 69 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № подлежит взысканию сумма в размере177804 руб. 69 коп.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4756 руб. 09 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 177804 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4756 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 182560 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░