Решение по делу № 12-113/2020 от 20.10.2020

УИД 11МS0048-01-2020-001455-37 №12-113/2020

РЕШЕНИЕ

с.Койгородок 20 ноября 2020 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

с участием помощника прокурора Койгородского района Лодыгиной М.В.,

открыто рассмотрев жалобу Кондратьевой Эльвиры Анатольевны, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 16.09.2020 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Бессонова Аркадия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Койгородского района от 11 августа 2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи5.61 КоАП РФ в отношении Бессонова А. Г. по факту оскорбления им Кондратьевой Э.А.

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 16.09.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Бессонова Аркадия Геннадьевича прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Кондратьева Э. А. подала жалобу, указав, что факт её оскорбления Бессоновым А.Г. подтверждается показаниями ФИО1, данными видеозаписи, и указанным доказательствам мировым судьей дана ненадлежащая оценка. В связи с чем просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Кондратьева Э.А., прокурор жалобу поддержали.

Бессонов А.Г. считает постановление законным и обоснованным, поскольку материалами дела факт оскорбления им Кондратьевой Э.А. не подтверждается, поскольку ФИО1 является заинтересованным свидетелем, а видеозаписью, предоставленной им в суд, высказывание в адрес Кондратьевой Э.А. оскорблений не подтверждается.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, рассматриваемому судьёй, по общему правилу не может быть вынесено поистечениитрёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежитпрекращениюприистечениисроковдавностипривлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что событие, в связи с которым определением заместителя прокурора Койгородского района Республики Коми от 11.08.2020 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бессонова А.Г., имело место 31 июля 2020 года. Следовательно, трёхмесячныйсрокдавностипривлечения Бессонова А.Г. к административной ответственности поч.1ст.5.61 КоАП РФ истёк 31 октября 2020 года.

Из положенийч.1ст.4.5и п.6ч.1ст.24.5КоАПРФв их взаимосвязи следует, что поистеченииустановленногосрокадавностипривлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из пункта 13.1 постановления Пленума Верховного СудаРФот 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях» следует, что поистечениисрокадавностипривлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава либо события административного правонарушения может быть дана только по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с тем, что по делу об административном правонарушении в отношении Бессонова А.Г. производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, асрокдавностипривлечения его к административной ответственности на день рассмотрения жалобы истёк, положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и в части обсуждения его виновности в совершении административного правонарушения, наличия в его действиях состава административного правонарушения при пересмотре постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, то при рассмотрении настоящей жалобы суд не вправе как обсуждать вопрос о наличии в действиях Бессонова А.Г. состава административного правонарушения, так и инициировать рассмотрение указанного вопроса иными лицами путём отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 16.09.2020 и удовлетворения жалобы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 16.09.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Бессонова Аркадия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Кондратьевой Э.А. – без удовлетворения.

Судья – М.И.Подорова