Приговор от 11.10.2016 по делу № 01-0779/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-779/16 17с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Ильичевой М.А., с участием: старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Кравчука А.М., его защитника - адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635 и ордер №1526 от 23.09.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравчука А. М., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, ….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

установил:

Кравчук А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Кравчук), 03 июня 2016 г. в неустановленное следствием время, находясь по неустановленному адресу, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для последующего сбыта сверток с веществом, массой 0,57 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы содержит в своем составе наркотические средства - героин, (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно списку №1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер. После чего, он - Кравчук А.М., с целью последующего сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе вплоть до 22 часов 00 минут 03 июня 2016 г., когда он - Кравчук А.М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., находясь на лестничной клетке седьмого этажа подъезда № 4 д.20 по улице Академика Скрябина города Москвы, во исполнение своего преступного умысла, получив от Масловой Д.А. денежные средства в размере 1000 рублей, незаконно передал (сбыл) вышеуказанный сверток с веществом, массой 0,57 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы, содержит в своем составе наркотические - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что coгласно списку №1 Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного плетений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер, после чего был задержан сотрудниками полиции по указанному выше адресу, а сверток с веществом, массой 0,57 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в значительном размере, был изъят из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравчук А.М. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал представленные суду доказательства, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, и просил ими руководствоваться.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Кравчука А.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, усматривается, что 03 июня 2016 года, утром, точное время, не помнит, он приобрёл наркотическое средство посредством закладки у неизвестного молодого человека, номер счёта электронного кошелька не сохранилось. Данное наркотическое вещество, он (Кравчук) постоянно хранил в правом боковом кармане, одетых на нем спортивных штанов. Он (Кравчук) решил, что самостоятельно употребит наркотическое средство, предварительно поделив его на три равные части. Одну часть употребил, растворив в горячем чае. Вторую часть, он (Кравчук) растворил в воде. 03.06.2016 года, в вечернее время, точно не помнит, он (Кравчук) находился дома по фактическому месту жительства. В это время ему на сотовый телефон позвонила знакомая по имени Маслова. В ходе телефонной беседы она спросила у него, может ли он (Кравчук) продать ей наркотическое средство «героин», на что, он (Кравчук) ответил, что может продать ей одну порцию за 1000 рублей. После чего они договорились встретиться с ней 03.06.2016 года, в вечернее время, по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, на лестничной площадке 7 этажа 4 подъезда, по месту его фактического жительства. 03.06.2016 года, в оговорённое время, примерно в 22 часа 00 минут, он (Кравчук) вышел из квартиры № 138 дома № 20 по ул. Академика Скрябина в г. Москве и спустился по лестнице по лестнице на лестничную площадку 7 этажа, и встретился с Масловой. Встретившись, они поздоровались, после чего, он (Кравчук) передал ей один свёрток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри наркотическим средством «героин», и передал его Масловой, а она, в свою очередь, передала ему одну денежную купюру, достоинством в 1 000 рублей. В этот момент к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и сообщили, что было проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин», с ними были две неизвестные женщины и пояснили, что данные женщины понятые. Затем сотрудник полиции мужского пола приступил к производству его личного досмотра, перед началом которого были приглашены двое понятых мужчин и ему (Кравчуку) были разъяснены права и обязанности, после чего на вопрос сотрудника полиции, имеется ли у него при себе наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путём, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, на что, он (Кравчук) ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у него из правого бокового наружного кармана одетых на нем спортивных штанов была обнаружена и изъята денежные средства в размере 1 000 рублей. Так же из левого наружного кармана одетых на нем спортивных штанов был изъят сотовый телефон фирмы «Айфон 6». По поводу изъятого в протоколе личного досмотра, он (Кравчук) пояснил, что указанные денежные средства он (Кравчук) получил за продажу наркотического средства «героин», а сотовый телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена его подписью и подписью двух понятых. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Рязанскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства. В помещении Отдела МВД России по Рязанскому району города Москвы, в присутствии понятых, он (Кравчук) добровольно выдал выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и добровольно вырезал правого боковой наружный карман одетых на нем спортивных штанов. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена его подписью и подписью двух понятых. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.59-63, 68-71, 143-145).

Кроме признательных показаний подсудимого Кравчука А.М., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-М. Д.А., из которых следует, что она знает Кравчука А.М., который занимается продажей наркотического средства героин. На протяжении последнего месяца он неоднократно предлагал ей приобрести у него наркотическое средство героин. Она (М.) по указанному факту обратилась в полицию с заявлением о привлечении Кравчука к уголовной ответственности. Ей было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась. Ей были разъяснены ее права. После этого, она, в присутствии понятых, позвонила на мобильный телефон Кравчуку, договорилась о продаже им наркотика 03 июня 2016 г, примерно в 22 часа на лестничной площадке 7 этажа 4 подъезда, расположенного в д.20 по ул.Академика Скрябина гор.Москвы. Далее, в присутствии двух понятых женщин она (Маслова) была досмотрена, после этого ей были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, по данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, примерно в 21 часа 40 минут, она (М.), понятые и сотрудники полиции выдвинулись в указанный адрес, где она поднялась на лестничную площадку 7 этажа, а другие расположились на других пролетах лестницы. При этом она (М.) находилась в постоянной видимости сотрудников полиции. Потом она позвонила Кравчуку, через некоторое время, около 22 часов 03 июня 2016 г. он к ней подошел, они поздоровались, тот передал ей сверток из прозрачного полиэтилена с наркотическим средством героин, а она (м.), в свою очередь, передала ему ранее выданную ей купюру 1000 рублей и кашлянула, что было сигналом, что сделка состоялась. Кравчук был задержан, досмотрен в присутствии понятых. Она (М.) добровольно выдала переданный ей сверток с наркотиком героин, по данным фактам были составлены протоколы, в которых все было отражено правильно. Далее все проследовали в отдел полиции (л.д.47-49);

-И. С.В., из которых следует, что 03 июня 2016 года в дежурную часть Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, с заявлением обратилась гражданка Маслова Д.А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кравчука, имеющего контактный телефон 8-916-713-82-52, который занимается распространением наркотического средства «героин», по 1 000 рублей за порцию, а также пояснила, что имеет возможность приобрести наркотическое средство «героин» у Кравчука. Маслова Д.А. изъявила добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кравчука с целью изобличения его в незаконном обороте наркотических средств. По данному факту М. Д.А. написала соответствующее заявление. Далее в Отдел МВД по Рязанскому району были приглашены двое понятых – З. Т.В. и К. Т.М. В его присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции из Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, гр. М. Д.А. позвонила со своего сотового телефона на мобильный телефон 8-916-713-82-52 Кравчуку и поинтересовалась, может ли Кравчук, продать ей, наркотическое вещество «героин», на что последний сообщил, что может продать наркотическое вещество «героин» в количестве одной порции, по цене 1000 рублей и М.Д.А., договорилась с ним встретится 03.06.2016 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20. Об этой договоренности М. Д.А. сообщила сотрудникам полиции. Перед проведением проверочной закупки М. Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания (ст. 306, 307 УК РФ). После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр Масловой Д.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и М. Д.А. расписались. После этого в присутствии М. Д.А., а также в присутствии понятых, был произведен осмотр денежной купюры: одна купюра, достоинством 1 000 рублей. Номер купюры был занесён в протокол, а также была сделана ксерокопия данной купюры, на которой М. Д.А., и понятые расписались, деньги были выданы М. Д.А., и она пояснила, что на указанные денежные средства она приобретет наркотическое средство «героин» у Кравчука. Далее примерно в 21 час 40 минут, 03.06.2016 года на собственных автомашинах сотрудников полиции, все участники ОРМ выехали по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, в одном автомобиле ехали оперуполномоченный, понятые и представитель общественности М. Д.А., во втором автомобиле трое оперуполномоченных. По пути следования к месту встречи, кроме как на светофорах и перекрестках нигде не останавливались, из а/м никто не выходил. Прибыв по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, один оперуполномоченный, понятые, зашли в 4 подъезд указанного дома и расположились на лестничной площадке 6 этажа, а М. Д.А. поднялась на лестничную площадку 7 этажа. При этом М. Д.А. находилась в постоянной видимости сотрудников полиции, понятых и из поля зрения не пропадала. Так же двое оперуполномоченных расположились на лестничной площадке 9 этажа. Через несколько минут к представителю общественности М. Д.А. подошел Кравчук. Кравчук поздоровался с ней, после чего передал М. Д.А. сверток из прозрачного полиэтилена, а взамен последняя передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой. После этого М. Д.А. начала кашлять, что являлось сигналом о том, что сделка купли – продажи наркотического средства «героин», состоялась. После чего по адресу: город Москва, ул. Академика Скрябина, дом 20, Кравчук был задержан. Далее, в присутствии понятых М. Д.А. добровольно выдала, сверток из прозрачного голубого полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом. По факту изъятого М. Д.А. пояснила, что данное вещество она приобрела у Кравчука А.М. за денежные средства в размере 1 000 рублей, которые были ей ранее выданы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями присутствующих лиц. В дальнейшем все присутствующие лица проследовали в Отдел МВД России по Рязанскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства. После этого в присутствии понятых у Кравчука А.М., из правого кармана одетых на нём спортивных штанов тёмно – синего цвета была обнаружена и изъята одна денежная купюра, достоинством 1000 рублей, номер купюры совпал с ранее выданной купюрой М. Д.А. для проведения ОРМ. По факту изъятого Кравчук А.М. пояснил, что данные денежные средства он получил от М. Д.А. за продажу ей наркотического средства «героин». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями присутствующих лиц. В Отделе МВД России по Рязанскому району г. Москвы, был составлен акт «Проверочная закупка», правильность которого понятые заверили своими подписями. Далее гражданин Кравчук А.М. добровольно выдал срезы ногтевых пластин пальцев рук и самостоятельно срезал фрагмент ткани правого наружного кармана одетых на нём спортивных штанов. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями понятых и гр. Кравчука А.М.. Выданный М. Д.А. свёрток с находящимся внутри веществом, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве в результате которого установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством «героин» (л.д.115-118);

-З.Т.В., из которых следует, что 03.06.2016 года, она (Зайцева) была приглашена в Отдел МВД России по Рязанскому району г. Москвы, для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению в продаже наркотических средств, Кравчука, в качестве понятого, на что она (Зайцева) согласилась. В ее присутствии, в присутствии второго понятого и сотрудников полиции из Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, ранее ей не знакомая, в последствии оказавшаяся, гр. М. Д.А. позвонила со своего сотового телефона на мобильный телефон 8-916-713-82-52 Кравчуку и поинтересовалась, может ли Кравчкук, продать ей, наркотическое средство «героин», на что последний сообщил, что может продать наркотическое средство «героин» в количестве одной порции, по цене 1 000 рублей и М. Д.А., договорилась с ним встретится 03.06.2016 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20. Об этой договоренности М. Д.А. сообщила сотрудникам полиции. Перед проведением проверочной закупки М. Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания (ст. 306, 307 УК РФ). После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого (женщины) был произведен личный досмотр М. Д.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она (З.), второй понятой и М. Д.А. расписались. После этого в присутствии М. Д.А., а также в ее присутствии и присутствии второго понятого, был произведен осмотр одной денежной купюры, достоинством 1000 рублей. Номер купюры был занесён в протокол, а также была сделана ксерокопия данной купюры, на которой М. Д.А., она (За.) и второй понятой расписались, деньги были выданы М. Д.А., и она пояснила, что на указанные денежные средства она приобретет наркотическое средство «героин» у Кравчука. Далее примерно в 21 час 40 минут, на собственных автомашинах сотрудников полиции, все участники ОРМ выехали по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, в одном автомобиле ехали оперуполномоченный, она (З.), второй понятой и представитель общественности М. Д.А., во втором автомобиле трое оперуполномоченных. По пути следования к месту встречи, кроме как на светофорах и перекрестках нигде не останавливались, из автомашины никто не выходил. Прибыв по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, один оперуполномоченный, она (Зайцева) и второй понятой, зашли в 4 подъезд указанного дома и расположились на лестничной площадке 6 этажа, а М.Д.А. поднялась на лестничную площадку 7 этажа. При этом М.Д.А. находилась в постоянной видимости сотрудников полиции, ее и второго понятого и из поля зрения не пропадала. Так же двое оперуполномоченных расположились на лестничной площадке 9 этажа. Через несколько минут к представителю общественности М. Д.А. подошел Кравчук. Кравчук поздоровался с ней, после чего передал М. Д.А. сверток из прозрачного полиэтилена, а взамен последняя передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой. После этого М. Д.А. начала закашлять, что являлось сигналом о том, что сделка купли – продажи наркотического средства «героин», состоялась. После чего по адресу: город Москва, ул. Академика Скрябина, дом 20, молодой человек был задержан и им оказался гражданин Кравчук А.М. Далее в ее присутствии и в присутствии второго понятого М. Д.А. добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена голубого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена ее подписью, подписью второго понятого и М. Д.А. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Рязанскому району г.Москвы для дальнейшего разбирательства. По прибытию в Отдел был составлен Акт «Проверочная закупка», правильность которого своими подписями заверили, она (З.) и второй понятой (женщина) (л.д.119-121);

-Д. Н.В., из которых следует, что вечером, 03 июня 2016 года, он (Д.) находился по адресу: г. Москва, ул. 1 Казанский просек, д. 1 « А ». В этот момент к нему подошёл ранее неизвестный гражданин, который, предъявив удостоверение сотрудника полиции, предложил мне участие в личном досмотре гражданина в качестве понятого, на что он (Д.) дал своё согласие. Далее они направились в Отдел МВД России по Рязанскому району города Москвы. Через некоторое время сотрудник полиции подошёл ещё с одним молодым человеком, который, так же как и он (Д.) дал своё согласие на участие в качестве понятого. После этого сотрудник полиции провёл их к молодому человеку, которым, как он (Д.) впоследствии узнал, оказался Кравчук А.М., рядом с которым находился неизвестный ему молодой человек, который так же представился сотрудником уголовного розыска. При этом Кравчука А.М., в отношении которого проводился личный досмотр, ранее ему не знаком. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ему, второму понятому, а так же Кравчуку А.М., пояснили суть происходящего мероприятия, а так же разъяснили права и обязанности, возникающие у них в связи с проводимым мероприятием. Перед началом производства личного досмотра Кравчуку А.М. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же было предложено добровольно выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путём, а равно иные предметы, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, на что гражданин Кравчук А.М. пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого был произведён непосредственно личный досмотр Кравчука А.М., в ходе которого у последнего из правого наружного кармана спортивных штанов тёмно – синего цвета, одетых на нём, была извлечена денежная купюра достоинством 1 000 рублей. Указанная купюра была помещена в бумажный конверт, который был опечатан печатью дежурной части Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы и скреплён подписями участвующих лиц. Гражданин Кравчук А.М. по поводу изъятого пояснил, что денежные средства он получил за продажу наркотического средства «героин». В ходе проведения мероприятия был составлен соответствующий протокол, скреплённый его подписью, подписью второго понятого, подписью лица, в отношении которого проводился личный досмотр, а так же лица, составляющего протокол. В ходе проведения личного досмотра, каких – либо замечаний от кого – либо из участников мероприятия не поступило. Далее сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых для проведения оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». На данное предложение, он (Д.) дал своё согласие. После чего он (Д.), вместе со вторым гражданином, который также согласился принять участие в качестве понятого, проследовал помещение Отдела МВД России по Рязанскому району города Москвы, где ему и второму понятому, перед началом проведения мероприятия, были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе данного мероприятия гражданину Кравчуку А.М. было предложено добровольно выдать выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев рук, а так же фрагмент ткани правого наружного кармана одетых на нём спортивных штанов тёмно – синего цвета, на что последний дал своё согласие. Далее Кравчук А.М. добровольно, самостоятельно состриг выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев рук, а так же фрагмент ткани правого наружного кармана одетых на нём спортивных штанов тёмно – синего цвета. Указанные объекты были упакованы в отдельные белые бумажные конверты, каждый из которых был опечатан оттиском печати дежурной части Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы и скреплён подписями участвующих лиц. В ходе мероприятий был составлен соответствующий протокол, каких – либо замечаний от кого – либо из участников мероприятия не поступило (л.д.122-124).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, в т.ч.:

-рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в действиях Кравчука А.М., капитана полиции ст. о/у ОУР ОМВД России по Рязанскому р-ну г. Москвы Л. Л.В. от 04.06.2016 года (л.д. 4);

-протокол личного досмотра М.Д.А. от 03.06.2016 года, проведенного перед проведением ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что у нее в ходе досмотра, предметов запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (л.д.9);

-протокол выдачи денег М.Д.А. от 03.06.2016 года, в ходе которого последней выдан один билет Банка России, номиналом 1 000 рублей: - ЧБ 0795912. (л.д. 11);

-протокол личного досмотра М. Д.А. от 03.06.2016 года, в ходе которого последняя добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом цвета. Впоследствии установлено, что данное вещество содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.13);

-протокол личного досмотра Кравчука А.М. от 03.06.2016 года, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят один билет Банка России, номиналом 1 000 рублей: - ЧБ 0795912, ранее выданный М.Д.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.14);

-протокол ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 03.06.2016 года, в ходе которого Кравчук А.М. добровольно выдал срез правового кармана спортивных штанов одетых на нем, на поверхностях которого впоследствии обнаружены наркотические средства – героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин в следовых количествах (л.д.16);

-справка об исследовании № 2782 от 04.06.2016 г. согласно которой, вещество массой 0,57 г, добровольно выданное М. Д.А., содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.39);

-протокол медицинского освидетельствования от 04.06.2016 года, согласно которому на момент задержания Кравчук А.М. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 45-46);

-акт ОРМ «проверочная закупка» от 03.06.2016 года согласно которому в ходе проведения ОРМ проверочная закупка опергруппа в составе о/у ОУР Иванова С.В., ст. о/у Любимова Л.В., о/у ОУР Козырева С.П., о/у ОУР Зиновьевой М.В., закупщик Маслова Дарья Андреевна, 11.09.1989 года рождения, уроженка г. Москвы, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Федора Полетаева, дом 15, корпус 1, квартира 145, понятые Зайцева Т.В. и Козина Т.М. выехали в 21 ч. 40 мин. на собственных автомашинах по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, в одном автомобиле ехали о/у ОУР Козырев С.П., понятые, представитель общественности Маслова Д.М., во втором автомобиле ст. о/у ОУР Любимов Л.В., о/у ОУР Иванов С.В. и Зиновьева М.В. По пути следования к месту встречи, кроме светофорах и перекрестках нигде не останавливались, из а/м никто не выходил. Прибыв по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, о/у ОУР Козырев С.П., и понятые, поднялись на лестничную клетку шестого этажа, а гр. Маслова Д.М. поднялась на лестничную клетку седьмого этажа. Так же ст. о/у ОУР Любимов Л.В. и Иванов С.В., поднялись на лестничную клетку девятого этажа. При этом гр. Маслова Д.М. находилась в постоянной видимости сотрудников полиции и из поля зрения не пропадала. После этого гр. Маслова Д.А., позвонила на сотовый телефон Кравчуку. Через некоторое время на лестничную площадку спустился Кравчук, поздоровался с ней и передал ей свёрток из прозрачного полиэтилена с наркотическим веществом «героин», а Маслова Д.А., в свою очередь, передала Кравчуку, заранее выданные ей денежные средства в размере 1 000 рублей. После этого Маслова Д.А. стала кашлять, что являлось сигналом о том, что сделка купли – продажи наркотического средства «героин», состоялась. После чего был задержан Кравчук Антон Михайлович, 30.08.1980 года рождения, уроженец г. Хабаровск Хабаровского края, зарегистрированный по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Локомотивная, д. 15, кв. 11, фактически проживающий по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, кв. 138 (л.д.40);

-справка меморандум от 03.06.2016 года, из которой следует, что 03 июня 2016 года в дежурную часть Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, с заявлением обратилась гражданка Маслова Дарья Андреевна, 11.09.1989 года рождения, уроженка г. Москвы, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Федора Полетаева, дом 15, корпус 1, квартира 145, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кравчука, имеющего контактный телефон 8-916-713-82-52, который занимается распространением наркотического средства «героин», по 1 000 рублей за порцию, а также пояснила, что имеет возможность приобрести наркотическое средство «героин» у Кравчука. Маслова Д.А. изъявила добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кравчука с целью изобличения его в незаконном обороте наркотических средств. По данному факту Маслова Д.А. написала соответствующее заявление. Далее в Отдел МВД по Рязанскому району были приглашены двое понятых: Зайцева Т.В. и Козина Т.М. В присутствии двух понятых и сотрудников полиции из Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, гр. Маслова Д.А. позвонила со своего сотового телефона на мобильный телефон 8-916-713-82-52 Кравчуку и поинтересовалась, может ли Кравчук, продать ей, наркотическое вещество «героин», на что последний сообщил, что может продать наркотическое вещество «героин» в количестве одной порции, по цене 1 000 рублей и Маслова Д.А., договорилась с ним встретится 03.06.2016 года по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20. Об этой договоренности Маслова Д.А. сообщила сотрудникам полиции. Перед проведением проверочной закупки Масловой Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также она была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания (ст. 306, 307 УК РФ). После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр Масловой Д.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и Маслова Д.А. расписались. После этого в присутствии Масловой Д.А., а также в присутствии понятых, был произведен осмотр денежной купюры: одна купюра, достоинством 1 000 рублей. Номер купюры был занесён в протокол, а также была сделана ксерокопия данной купюры, на которой Маслова Д.А., и понятые расписались, деньги были выданы Масловой Д.А. и она пояснила, что на указанные денежные средства она приобретет наркотическое средство «героин» у молодого человека по имени «Антон». Далее примерно в 21 час 40 минут, 03.06.2016 года на собственных автомашинах сотрудников полиции, все участники ОРМ выехали по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, в одном автомобиле ехали оперуполномоченный, понятые и представитель общественности Маслова Д.А., во втором автомобиле трое оперуполномоченных. По пути следования к месту встречи, кроме как на светофорах и перекрестках нигде не останавливались, из а/м никто не выходил. Прибыв по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 20, один оперуполномоченный, понятые, зашли в 4 подъезд указанного дома и расположились на лестничной площадке 6 этажа, а Маслова Д.А. поднялась на лестничную площадку 7 этажа. При этом Маслова Д.А. находилась в постоянной видимости сотрудников полиции, понятых и из поля зрения не пропадала. Так же двое оперуполномоченных расположились на лестничной площадке 9 этажа. Через несколько минут к представителю общественности Масловой Д.А. подошел Кравчук. Кравчук поздоровался с ней, после чего передал Масловой Д.А. сверток из прозрачного полиэтилена, а взамен последняя передала ему денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой. После этого Маслова Д.А. начала кашлять, что являлось сигналом о том, что сделка купли – продажи наркотического средства «героин», состоялась. После чего по адресу: город Москва, ул. Академика Скрябина, дом 20, был задержан Кравчук. Далее в присутствии понятых Маслова Д.А. добровольно выдала, сверток из прозрачного голубого полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом. По факту изъятого Маслова Д.А. пояснила, что данное вещество она приобрела у Кравчука А.М. за денежные средства в размере 1 000 рублей, которые были ей ранее выданы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями присутствующих лиц. В дальнейшем все присутствующие лица проследовали в Отдел МВД России по Рязанскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства. После этого в присутствии понятых у Кравчука А.М., из правого кармана одетых на нём спортивных штанов тёмно – синего цвета была обнаружен и изъята одна денежная купюра достоинством в  1 000 рублей, номер купюры совпал с ранее выданной купюрой Масловой Д.А. для проведения ОРМ. По факту изъятого Кравчук А.М. пояснил, что данные денежные средства он получил от Маславой Д.А. за продажу ей наркотического средства «героин». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями присутствующих лиц. В Отделе МВД России по Рязанскому району г. Москвы, был составлен акт «Проверочная закупка», правильность которого понятые заверили своими подписями. Далее гражданин Кравчук А.М. добровольно выдал срезы ногтевых пластин пальцев рук и самостоятельно срезал фрагмент ткани правого наружного кармана одетых на нём спортивных штанов. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена подписями понятых и гр. Кравчука А.М. Выданный Масловой Д.А. свёрток с находящимся внутри веществом, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д.41-42);

-заключение эксперта № 2696 от 15.06.2016 года, согласно которому: «вещество, массой 0,57 г, добровольно выданное Масловой Д.А., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (л.д.95-97), которое признано по делу в качестве вещественного доказательства и храниться в КХВД ОМВД РФ по Рязанскому району гор.Москвы до решения вопроса сдачи его в ЗИЦ ГУ МВД Рф по г.Москве (л.д.99-101);

-заключение эксперта №  2694 от 15.06.2016 года, согласно которому: «на поверхностях фрагмента кармана Кравчука А.М., представленного на экспертизу, обнаружены наркотические средства – героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин в следовых количествах» (л.д.84-86), который признан по делу в качестве вещественного доказательства и храниться в ОМВД РФ по Рязанскому району г.Москвы (л.д.99-101);

-протокол осмотра предметов (документов) от 10.06.2016 года из которого следует, что осмотрен один билет Банка России, номиналом 1 000 рублей: - ЧБ 0795912 (л.д. 75-76), который признан по делу в качестве вещественного доказательства и выдан на ответственное хранение до решения суда о/у Любимову Л.В. (л.д.77-80).

Оценивая показания указанных выше свидетелей по делу, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступления в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Кравчука А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями по делу нет.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Суд доверяет показаниям подсудимого, так как они согласуются в полном объеме с представленными суду доказательствами в их совокупности, и учитывает его признательную позицию при назначении ему наказания.

Основания проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводилась в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляемого оперативно-розыскную деятельность, результаты этого оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого Кравчука А.М. в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его (Кравчука) действия по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях Кравчука А.М. суд усматривает в том, что подсудимым было сбыто Масловой Д.А. наркотическое средство - героин, массой 0,57 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких; сведения о личности подсудимого, который ….

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравчуку А.М. суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; раскаяние в содеянном, его ….

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, прежде всего наличие у него указанных выше иждивенцев, у которых он является единственным кормильцем, что суд признает исключительным обстоятельством, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с учетом требований ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи совершенного им преступления, не находя возможности применить к нему положения ст.ст.15 ч.6 и 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кравчук А.М. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КРАВЧУКА А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кравчуку А.М. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 11 октября 2016 года. В срок отбытия им наказания зачесть время его содержания под стражей по делу в период с 03 июня 2016 г., то есть с момента его фактического задержания по делу и до момента вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства: 1) фрагмент кармана гр.Кравчука А.М., на поверхности которого обнаружено наркотическое средство – героин, хранящийся в КХВД ОМВД России по Рязанскому району г.Москвы после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; 2) купюру билета Банка России, номинальной стоимостью 1000 рублей, серия ЧБ 0795912, выданную по принадлежности о/у УР ОМВД РФ по Рязанскому району г.Москвы Любимову Л.В. – оставить по принадлежности; 3) наркотическое средство – героин (диацетиморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54 гр. (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в ОМВД РФ по Рязанскому району г.Москвы до решения вопроса сдачи его в ЗИЦ ГУ МВД РФ по г.Москвы после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

14