Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2011 ~ М-2117/2011 от 05.12.2011

№ 2-1943-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Третьякова С.А. к

ООО «Энергопакет»

о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 16). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Третьяков С.А. принят на работу в ООО «Энергопакет» в электромонтажный участок на должность электромонтажник по освещению и осветительным сетям с ***, что подтверждается трудовым договором, дополнительным соглашением (л.д. 3-6,7).

Согласно справок истцу начислена и невыплачена заработная плата по состоянию на *** в сумме *** руб. *** коп. (л.д.8,9). Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, ответчик обязан возместить расходы по госпошлине в доход государства в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Третьякова С.А. к ООО «Энергопакет» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергопакет» в пользу Третьякова С.А. задолженность по заработной плате за период с *** по *** в сумме *** руб. (***) *** коп.

Взыскать с ООО «Энергопакет» госпошлину в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» в размере *** (***) руб. *** коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: