Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2013 ~ М-189/2013 от 01.04.2013

Дело №2-212/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года КБР, г.Прохладный

    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

    председательствующей Бетрозовой Н.В.,

    при секретаре Яковлевой М.В.

    с участием:

    представителя истца Дергуновой О.И.: адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Коковой Р.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

    представителя ответчика Дергунова О.А.: адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Тамазовой М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергуновой О.И. к Дергунову О.А. о не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Дергунова О.И. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Дергунова О.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу. В обоснование заявленных требований Дергунова О.И. указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ В данном домовладении значится зарегистрированным ответчик Дергунов О.А. Однако после регистрации ответчик в дом не вселялся, ни одного дня в доме не проживал, зарегистрировался для получения паспорта и выехал за пределы республики, место его нахождения ей неизвестно. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом ее семьи не является. В настоящее время регистрация Дергунова О.А. ущемляет ее права как собственника, так как истица не может в полном объеме распоряжаться своим имуществом, в частности продать свой дом. При обращении в отдел УФМС РФ по <данные изъяты> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было отказано по причине отсутствия личного заявления Дергунова О.А., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы – адвокат Кокова Р.С исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что на спорную площадь ответчик никогда не вселялся, бремени содержания домовладения не нес, о своих правах на проживание не заявлял, вселиться не пытался.

Ответчик в суд не явился, т.к. его место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР – Тамазова М.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, так как не уполномочена на это ответчиком, а поскольку мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставила решение по данному делу на усмотрение суда.

    Представители третьих лиц - Отдела УФМС России по КБР в <данные изъяты> и УФМС РФ по <данные изъяты>, извещенные о слушании данного дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Отдела УФМС России по КБР в <данные изъяты> и УФМС РФ по <данные изъяты>

    Суд, выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей Н. В.И. и К. Е.А. и, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно данным паспорта гражданина РФ Дергуновой О.И., местом регистрации ее жительства является <адрес> (л.д.7).

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного госнотариусом Прохладненской госнотконторы, р.№ (л.д.25). Также истица на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью 476 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным Управлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26).

Из технического паспорта, составленного Прохладненским городским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственником жилого дома, общей площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 53,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> является Дергунова О.И. (л.д.9-12).Согласно данным домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> ответчик Дергунов О.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-24).

Из данных справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОУУП МО МВД России <данные изъяты> усматривается, что Дергунов О.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и место его нахождения неизвестно (л.д.27).

Обратившись с заявлением в отдел УФМС РФ по КБР в <данные изъяты> о снятии ответчика с регистрационного учета, Дергунова О.И. получила ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, что решить данный вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием личного заявления Дергунова О.А., в связи с чем истице с данным вопросом рекомендовано обратиться в суд (л.д.8).

Регистрация ответчика создает истице определенные неудобства, она вынуждена производить оплату дополнительных расходов по жилищно-коммунальным услугам, которые взыскиваются по количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н. В.И. суду пояснила, что является родной сестрой истицы и тетей ответчика. Родственные отношения с ответчиком не поддерживают. Ей известно, что Дергунов О.А. ни одного дня не жил в доме у истицы и на протяжении пяти лет ни разу его не видела, место его нахождения ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. Е.А. суду пояснил, что является племянником истицы и двоюродным братом ответчика. Дергунова О.А. видел более пяти лет назад, где в настоящее время он проживет ему не известно. Связь с родственниками ответчик не поддерживает.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что ответчик никогда не являлся членом семьи истицы, права собственности на домовладение не имеет, расходы на его содержание по месту своей регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в доме нет, регистрация его по месту жительства истицы носила формальный характер и не была связана с фактическим проживанием ответчика, свидетельствующим о предоставлении ему права пользования указанным жилым помещением. Дергунова О.И. не желает иметь в своем доме зарегистрированным постороннее лицо и нести за него дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам. Кроме того сохранение регистрации ответчика в принадлежащем истице домовладении нарушает ее права как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, так как препятствует его возможности распоряжаться данным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о признании ответчика Дергунова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.12,ч.1,2 ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░