Постановление по делу № 4/5-629/2018 от 08.08.2018

Дело № 4/5-629/2018                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                          05 сентября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием: помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - Емшанов В.А.,

осужденного Шишигина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шишигина П. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Шишигин П.А. осужден приговором Чусовского городского суда ... от .... по ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (далее по тексту - ходатайство).

Заслушав мнение осужденного поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывающему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Шишигин П.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Шишигин П.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ...., не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но не всегда делает правильные выводы, библиотечным фондом не пользуется, в спортивных мероприятиях участие не принимает. Состоит на профилактическом учете с ...., как лицо, склонное к суициду и членовредительству. От обучения в профессиональном училище отказался. За весь период отбывания наказания получено ... поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства учитывая характеристику администрации учреждения и психологическую характеристику на осужденного. Принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, отсутствие взысканий, само по себе, не свидетельствует о высокой степени исправления. При этом суд учитывает, что осужденным получено лишь ... поощрение непосредственно перед подачей рассматриваемого ходатайства.

С учетом всех названных обстоятельств, учитывая данные о личности Шишигина П.А., суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шишигин П.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шишигину П. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                               А.Б. Батракова