Дело № 1-256/2014
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством Филимонова С.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,
подсудимой Степновой В. А.,
защитника- адвоката Старостиной М.Т., представившей удостоверение № 483 и ордер № 142 от 19.11.2014, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,
при секретаре Чалкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-256/2014 в отношении
Степновой В. А. <данные изъяты> не судимой, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживалась, под стражей не содержалась, 01.10.2014 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Степнова В.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
23 июля 2014 года примерно в 16 часов 21 минуту у Степновой В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления. В тот же день, то есть 23.07.2014 в период времени до 18 часов 20 минут Степнова В.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, используя свой мобильным телефон с абонентским номером № для связи с неустановленным сбытчиком наркотического средства, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства путем отправки смс - сообщений на абонентский телефонный номер №, принадлежащий неустановленному сбытчику наркотических средств, и получения от него ответных смс - сообщений, а также оплаты стоимости наркотического средства в сумме 1500 рублей через терминал электронной платежной системы «QIWI - кошелек», находящийся в магазине «Спутник», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 42, договорилась о приобретении у последнего для себя наркотического средства - смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере массой 2,87 грамма. После чего, согласно ранее достигнутой договоренности, указанное наркотическое средство неустановленное лицо оставило в тайнике-закладке, оборудованном в верхней части косяка, за правой дверцей электрического щита, расположенного напротив <адрес> о чем путем смс-сообщения сообщило Степновой В.А.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день, то есть 23.07.2014, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут Степнова В.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, забрав из тайника- закладки, оборудованном в верхней части косяка, за правой дверцей электрического щита, расположенного напротив <адрес>, полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере массой 2,87 грамма, незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое с целью конспирации, спрятав в балетку, одетую на правую ногу, стала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления.
23 июля 2014 года примерно в 19 часов 40 минут Степнова В.А. была остановлена около д. 77 по ул. Ботевградской г. Саранска Республики Мордовия, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия, а незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере массой 2,87 грамма, находящееся в полимерном пакетике, в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 15 минут у нее было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, в балетке, одетой на правую ногу. Также у нее в ходе личного досмотра в левой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel», который она использовала для смс - переписки с неустановленным сбытчиком наркотических средств.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия Степнова В.А. после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Степнова В.А. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимой Старостина М.Т, государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимой Степновой В.А. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимой обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Степновой В.А. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, признается его масса свыше 0,25 грамма.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.
Оценивая личность подсудимой Степновой В.А., суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 109), на учетах в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 104, 105), не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 102, 103), <данные изъяты>
Психическая полноценность подсудимой Степновой В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.
Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 412 от 28.08.2014 Степнова В.А. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Могла в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 77-78).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Степновой В.А. в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Степновой В.А. соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства, отсутствие судимости и фактов привлечения к административной ответственности.
В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Степновой В.А., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели ее исправления.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Степновой В.А. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Степновой В.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.
Совокупность смягчающих наказание Степновой В.А. обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимой, дает суду основания для неназначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.
Суд считает необходимым возложить на Степнову В.А. дополнительные обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Степновой В.А.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.
Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.
В связи с назначением Степновой В.А. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении нее до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Степнову В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.
В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденную Степнову В. А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.
Начало испытательного срока Степновой В. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
Меру пресечения в отношении Степновой В. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; упаковку от наркотического средства - смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящуюся при уголовном деле, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; мобильный телефон марки «Alcatel» модель one touch 117, с сим - картой оператора сотовой связи «Ростелеком», хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, вернуть Степновой В.А.; детализацию телефонных соединений на абонентский №, хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Филимонов