Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3312/2014 (2-12818/2013;) ~ М-10274/2013 от 20.11.2013

                                Дело № 2-3312/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2014 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Воронина В.С. к Газизулину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.С. обратился в суд с иском к Газизулину Д.Г. о взыскании 2700000руб. основного долга, 331300 руб. процентов, 28356 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг по расписке на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 700тыс. руб., ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по расписке на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2 млн. руб. Ответчик в установленные договорами сроки возврат займа не произвел, от возврата уклоняется.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: г.Красноярск, ул.Алексеева, 111 кв. 184.

В соответствии со ст.ст. 28,29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По сведениям <данные изъяты> Газизулин Д.Г. на регистрационном учете в Красноярском крае не состоит. До ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с учета в связи с убытием на адрес <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей на праве собственности знакомой ФИО5

Из почтовой корреспонденции на имя Газизулина Д.Г. следует, что по адресу: <адрес> ответчик не проживает; по адресу: <адрес> почту не получает.

Представитель истца Ларионов А.Б. (доверенность от 28.06.2013г.) в судебном заседании полагал необходимым передать дело по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, то, что на момент предъявления иска 20.11.2013г. ответчик не имел регистрации в Советском районе г.Красноярска, объективных данных, подтверждающих проживание либо нахождения имущества ответчика на территории Советского района г.Красноярска, нет; последнее известное место жительства ответчика по данным КАБ находится в Октябрьском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Советскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Воронина В.С. к Газизулину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук