ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2016 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Владыка И.Н.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ШИРЯЕВА В. А. о пересмотре приговоров,
Установил:
Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 24.10.2013 года Ширяев В.А. осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы за каждое преступление;
за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ширяеву В.А. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.
Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 07.11.2013 года Ширяев В.А. осужден:
по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;
по 3 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 167, ч.1 ст.167, ч.1 ст.167 УК РФ.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ширяеву В.А. назначено <данные изъяты> лишения свободы.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2014 года в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 24.10.2013 года и наказания, назначенного по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 07.11.2013 года, окончательно к отбытию Ширяеву В.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Осужденный Ширяев В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326- ФЗ.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, суд находит данное ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.7.27 данного кодекса изложена в новой редакции, согласно которой мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества на сумму, не превышающую 2 500 рублей при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральный закон № 323 – ФЗ от 03.07.2016 внес в ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, установив значительный размер ущерба в 5 000 рублей, но такие изменения внес только при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку Ширяев В.А. по приговору Невьянского городского суда от 24 октября 2013 года осужден по части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по приговору Невьянского городского суда от 07 ноября 2013 года осужден по ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за хищение с причинением значительного ущерба на сумму 19 020 рублей, а по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за хищение имущества на сумму 3 021 рубль, то есть на сумму свыше 2 500 рублей, эти изменения его не касаются и не улучшают положение.
Других каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.
Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного ШИРЯЕВА В. А. о пересмотре приговоров – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец
СОГЛАСОВАНО: