Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-890/2013 (2-9094/2012;) ~ М-10036/2012 от 13.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                      07 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2013 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Афанасьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.П. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора получил от ОАО <данные изъяты>» денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием оплаты процентов в размере 18% годовых в месяц сроком на 1096 дней, ежемесячным страховым платежом – 806 рублей. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 79 361 руб. 07 коп. - основной долг ; 4 532 руб. 82 коп. – проценты; 413 руб. 96 коп. – пени на основной долг; 103,31 руб. – пени на просроченные проценты; 250 - штрафы, всего 84 661 руб. 16 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, считает, что подлежит взысканию с ответчика и уплаченная госпошлина в размере 2 739 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Афанасьев А.П. в судебное заседание не явился. Извещён. Поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.П. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора получил от ОАО <данные изъяты> денежные средства в размере 100 000 рублей, с условием оплаты процентов в размере 18% годовых в месяц сроком на 1096 дней, ежемесячным страховым платежом – 806 рублей. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 79 361 руб. 07 коп. - основной долг ; 4 532 руб. 82 коп. – проценты; 413 руб. 96 коп. – пени на основной долг; 103,31 руб. – пени на просроченные проценты; 250 - штрафы, всего 84 661 руб. 16 коп. Направленное в адрес ответчика уведомление с требованием возврата кредита оставлено без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора от 29.07.2011; графиком платежей от 29.07.2011; заявлением –анкетой от 29.07.2011; уведомлением от 01.06.2012; выпиской по лицевому счету.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчёт процентов, неустойки и штрафа по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается. Своих возражений и расчётов ответчик суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 79 361 руб. 07 коп. - основной долг ; 4 532 руб. 82 коп. – проценты; 413 руб. 96 коп. – пени на основной долг; 103,31 руб. – пени на просроченные проценты; 250 - штрафы, всего 84 661 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 739 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 819-821 ГК РФ, статьями 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Афанасьева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере 84 661 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий                            подпись

2-890/2013 (2-9094/2012;) ~ М-10036/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Инвесткапиталбанк
Ответчики
Афанасьев А.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
17.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее