Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2012 ~ М-229/2012 от 20.02.2012

Гр. дело № 2-242/088-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск       11 апреля 2012 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

с участием представителя ответчика - Администрации Курского района Курской области Жиляева Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущенко И.А. к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кущенко И.А. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Кущенко И.А. обратился в суд с уточненным иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просил обязать Администрацию Курского района Курской области заключить с Кущенко И.А. договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб.

Истец Кущенко И.А. и его представитель - адвокат Павленко О.Н. в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 04 апреля 2012 года и на 14 часов 00 минут 11 апреля 2012 года, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела, не явились. О причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика - Администрации Курского района Курской области Жиляев Р.Г. в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и учитывая, что истец Кущенко И.А. и его представитель - адвокат Павленко О.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик - Администрация Курского района Курской области не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кущенко И.А. к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3) предусмотрено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░