Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2012 ~ М-646/2012 от 19.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года                                                               г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретере Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/12 по иску АКБ «РОСБАНК» (оао) к Рыбакову Евгению Геннадьевичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (оао) обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АКБ «РОСБАНК» (оао) кредитный договор №CCZ63737134 посредством направления ответчиком оферты.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 60 месяцев по<адрес>,9 % годовых. Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 852 руб. 41 ко<адрес> сумма задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 238 008 руб. 12 коп.

Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор №CCZ63737134 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (оао) и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «РОСБАНК» (оао) общую сумму задолженности 238 008 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 580 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» (оао) по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на личный счет ФИО2 внесено 2 500 руб. и 40 000 руб., которые частично были направлены на погашение долга. Таким образом, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 346 руб. 17 коп.

Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор №CCZ63737134 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (оао) и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «РОСБАНК» (оао) общую сумму задолженности 204 346 руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 580 руб. 08 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (оао) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №CCZ63737134 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев по<адрес>,9 % годовых.

П.3.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» предусматривает, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равным частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты…

Согласно п. 4.1.1. Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи…

Судом установлено, что ответчиком оплата не производилась, что подтверждается выпиской из истории проводок, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ФИО2 по кредиту перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 346 руб. 17 коп., где сумма просроченной задолженности 43 085 руб. 76 коп., сумма досрочного гашения 161 260 руб. 41 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (оао) сумму задолженности перед банком в размере 204 346 руб. 17 коп.

Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора №CCZ63737134 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (оао) и ФИО2

Ч.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5 580 руб. 08 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор №CCZ63737134 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (оао) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (оао) задолженность по кредитному договору в размере 204 346 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 580 руб. 08 коп., а всего взыскать 209 926 (двести девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна                            Судья