Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кримсон» о признании права собственности на машиноместо,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ООО «Кримсон» о признании права собственности на машиноместо.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-П060, предметом которого являлось приобретение организованного места для постоянного хранения и парковки автотранспорта ориентировочной площадью 15,9 кв.м., строительный №, этаж 2. Общая стоимость договора составила 478 113 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. Срок передачи объекта долевого строительства установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени акт приема-передачи машиноместа между сторонами не подписан. Однако, между сторонами подписан акт допуска на объект, а ДД.ММ.ГГГГ подписан акт осмотра машиноместа без замечаний. С указанного времени истец фактически пользуется машиноместом, несет коммунальные и эксплуатационные расходы по его содержанию. Просит суд признать за истцом право собственности на машиноместо площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> стр. 1, машиноместо 60.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Исходя из норм ч. 1 ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-П060, предметом которого являлось приобретение организованного места для постоянного хранения и парковки автотранспорта ориентировочной площадью 15,9 кв.м., строительный №, этаж 2. Общая стоимость договора составила 478 113 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. Срок передачи объекта долевого строительства установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени акт приема-передачи машиноместа между сторонами не подписан. Однако, между сторонами подписан акт допуска на объект, а ДД.ММ.ГГГГ подписан акт осмотра машиноместа без замечаний. С указанного времени истец фактически пользуется машиноместом, несет коммунальные и эксплуатационные расходы по его содержанию.
Согласно ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Препятствием для закрепления принадлежности истцу данной квартиры путем регистрации прав собственности истца на квартиру является невыполнение ответчиком требований действующего законодательства.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Учитывая, что обязательство по оплате недвижимого имущества – машиноместа выполнено в полном объеме, объект принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, машиноместо передано в пользование истцу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на недвижимое имущество - машиноместо.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Кримсон» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> стр. 1, машиноместо 60.
Установить, что решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество – машиноместо.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова