Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2016 ~ М-236/2016 от 11.04.2016

Д.2-397/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Канск         23 мая 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца Литвинцевой В.В.,

представителя истца ФИО28

третьего лица ФИО24

помощника Канского межрайпрокурора Хохлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцевой ФИО25 к Рева ФИО26 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцева В.В. обратилась в суд с иском к Рева В.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2, и снять ее с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 65 от 01.02.2009г., дополнительным соглашением от 20.05.2014г. № 4 к данному договору, истец является нанимателем жилого помещения (квартиры) общей площадью 40,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартиру вселены: муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 в 2009 году выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, и с этого времени в ней не проживает, вывезла принадлежащие ей вещи, постоянно проживает в городе Канске. Общего хозяйства с ними не ведет, расходы по оплате квартиры и коммунальных платежей не несет, не следит за санитарным и техническим состоянием квартиры. Внучка ФИО27 весной 2015 году снята с регистрационного учета по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от 23.03.2016 г. № 51. Ответчик постоянно проживает в <адрес>, с дочерью ФИО6 и мужем ФИО8 в жилом доме. Вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО9 (матери мужа ответчицы) на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.04.2016 г. Из чего следует, что выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства носит добровольный характер, поэтому просит указанные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Литвинцева В.В., представитель истца ФИО14 исковые требования поддержали и подтвердили их обоснованность.

           Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что действительно Рева Н.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик Рева Н.н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

           Не явились также в судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена для проживания по договору социального найма от 01.02.2009г. Литвинцевой (до брака ФИО4) В.В., а также ее сыну ФИО4, дочерям ФИО4, ФИО5 Дополнительным соглашением от 20.05.2014г. в вышеуказанное жилое помещение вселены муж истца ФИО3, внучка ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО10, ФИО4, ФИО5, зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, которая с 2008 года по данному адресу не проживает, расходов на содержание жилого помещения не несет. Правом собственности на вышеуказанное жилое помещение Рева Н.Н. не обладает.

Обстоятельств, свидетельствующих о временном выбытии, а также вынужденности выезда из жилого помещения Ревы Н.Н. судом не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица Литвинцева Г.Н., договором социального найма от 01.02.2009г., дополнительным соглашением от 20.05.2014г., выпиской из домовой книги от 23.03.2016г., выпиской из ЕГРП от 04.04.2016г., другими материалами дела.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, расходов на содержание жилого помещения не несет, правом собственности или иными вещными правами в отношении спорной квартиры не обладает, то договор найма жилого помещения в отношении ответчика в силу закона считается расторгнутым и он утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинцевой ФИО30 удовлетворить.

Признать Рева ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования квартирой № <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                             А.В. Подшибякин