Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-420/2012 ~ М-326/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-420/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2012 года              г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихина Владимира Владимировича к Левашовой Наталии Валентиновне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

Ворончихин В.В. обратился в суд с иском к Левашовой Н.В. о взыскании суммы займа в размере 625 000 рублей, процентов, предусмотренных договором займа в размере 650 000 рублей, и судебных расходов в сумме 17 575 рублей, состоящих из расходов по оплате правовой помощи в размере 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 575 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29 августа 2011 года между ним и Левашовой Н.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 625 000 рублей сроком с 29 августа 2011 года по 14 октября 2011 года, с начислением процентов в размере 20 % в месяц. Ответчица обязалась возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму с начисленными процентами, однако своих обязательств в установленный срок не исполнила, стала уклоняться от встреч с истцом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд и понести дополнительные расходы в сумме (л.д.6-7).

Гражданское дело по иску Ворончихина В.В. назначалось к судебному разбирательству в открытом судебном заседании 28 марта 2012 года и 29 марта 2012 года, однако истец, который извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в зал суда не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела в суд не поступило.

Ответчик Левашова Н.В. о времени и месте слушания дела извещена, в судебном заседании участие не принимала, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в адрес суда не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд:

определил:

исковое заявление Ворончихина Владимира Владимировича к Левашовой Наталии Валентиновне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     М.А.Сутулова