Дело № 5-265/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
** ** 2016 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А., при секретаре Егоровой М.С., рассмотрев в отношении гражданина Каткова С., ** ** **** года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в связи с совершением правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В 23 часа 15 минут ** ** 2016 года Катков С. на лестничной площадке у кв. № **, расположенной по адресу: г. Псков, ул. И., д. № **, то есть находясь в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Ф.Ю., З.Н., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Катков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что по причине ссоры с сожительницей в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в подъезде дома.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав Каткова С.А., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении от ** **.2016 № **, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Ф.М., письменными объяснениями Ф.Ю., З.Н., протоколом об административном задержании, другими материалами.
При назначении административного наказания судья признаёт необходимым применить к Каткову С.А. наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, того факта, что данное правонарушение являлось достаточно продолжительным и было прекращено только после вмешательства сотрудников полиции.
Приходя к такому выводу, судья учитывает данные о личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения.
Признание Катковым С.А. вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, как и наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В такой ситуации судья приходит к выводу, что срок административного ареста не должен быть слишком продолжительным.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт совершение Катковым С.А. административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Каткова С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных наказаниях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 00 часов 30 минут ** ** 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Псковского
городского суда И.А. Горбань