Решение по делу № 2-1412/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-1412/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

истца Бизяева С.Е.,

ответчика Бизяевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 ноября 2013 года гражданское дело по иску Бизяева С.Е. к Бизяевой С.Б. , Бизяеву А.С. о выселении,

установил:

Бизяев С.Е. обратился в суд с иском к бывшей супруге Бизяевой С.Б. и сыну Бизяеву А.С., **.**.** года рождения о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ....

Заявленные требования мотивировал тем, что является нанимателем квартиры по адресу ..., в данном жилом помещении также зарегистрированы дети Бизяев А.С., **.**.** года рождения, Бизяев В.С., **.**.** года рождения. С **.**.** по **.**.** бывшая супруга с детьми не проживали в спорной квартире и оплату жилищно-коммунальных услуг не производили. В настоящее время с **.**.** Бизяева С.Б. с детьми вселились в спорную квартиру, но оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, Бизяева С.Б. не является членом семьи истца и в данном жилом помещении не зарегистрирована.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Отделение УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе г. Сыктывкара, администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истец Бизяев С.Е. требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Бизяева С.Б. с иском не согласилась.

Третьи лица администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», Отделение УФМС России по Республике Коми в Эжвинском районе г. Сыктывкара, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бизяев А.С., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, содержится в СИЗО-1 ГУФСИН России по РК.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении Бизяевой С.Б. удовлетворить, а в иске о выселении Бизяева А.С. отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего до **.**.** года, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выданный на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда.

В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего до **.**.** года, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи ( статья 53 ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Из объяснения сторон и материалов дела установлено, что жилое помещение по адресу ... на основании ордера №... от **.**.** было предоставлено в **.**.** Бизяеву С.Е. на семью, состоящую из ... человек, в том числе жену Бизяеву С.Б. Супруги Бизяевы были вселены в указанную квартиру в **.**.**, зарегистрированы в установленном порядке и проживали в данном жилом помещении одной семьей. В последующем в по адресу ... также были вселены и зарегистрированы по месту жительства дети сторон: Бизяев А.С., **.**.** года рождения и Бизяев В.С., **.**.** года рождения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Бизяева С.Б. и Бизяев А.С. в **.**.** вселились в спорную квартиру в установленном законом порядке и с указанного времени приобрели равное с нанимателем Бизяевым С.Е. право пользования данным жилым помещением.

**.**.** брак между Бизяевыми прекращен на основании решения мирового судьи ... судебного участка по адресу ... от **.**.** года.

Как следует из объяснения ответчика Бизяевой С.Б., после расторжения брака в ... она с несовершеннолетними детьми Бизяевым А.С. и Бизяевым В.С. выехала из спорной квартиры из-за невозможности совместного проживания с бывшим супругом. С **.**.** стала проживать единой семьей без регистрации брака с ФИО12. В период с **.**.** по **.**.** они снимали жилье. В **.**.** ФИО12 приобрел в собственность квартиру по адресу ..., и вселил в указанное жилое помещение Бизяеву С.Б. в качестве члена своей семьи. В **.**.** Бизяева С.Б. выписалась из квартиры по адресу ... в **.**.** зарегистрировалась по месту жительства по адресу .... Вместе с Бизяевой С.Б. в по адресу ... с **.**.** проживали ее несовершеннолетние дети Бизяев А.С. и Бизяев В.С., которые сохраняли регистрацию по месту жительства своего отца по адресу ...

Согласно поквартирной карточке и адресной справке УФМС России по по адресу ... от **.**.** Бизяева С.Б. снята с регистрационного учета из по адресу ... **.**.** года.

Решением Эжвинского районного суда по адресу ... от **.**.** Бизяева С.Б. и ее дети Бизяев А.С., Бизяев В.С. выселены из по адресу ... в связи с прекращением семейных отношений с собственником данного жилого помещения ФИО12 Указанное решение вступило в законную силу **.**.** года.

Из объяснения истца Бизяева С.Е. следует, что в начале **.**.** он по просьбе бывшей супруги Бизяевой С.Б. разрешил ей временно, на срок две недели, проживать с сыновьями в жилом помещении по адресу ..., а сам вынужденно переехал для проживания к своим родителям. По истечении двух недель ответчица Бизяева С.Б. продолжала пользоваться спорным жилым помещением совместно с сыновьями, создавая препятствия в пользовании этим помещением для истца. На неоднократные устные требования истца освободить спорное жилое помещение от проживания Бизяева С.Б. отвечала отказом, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик Бизяева С.Б. пояснила, что в начале **.**.** с разрешения истца она с сыновьями вселилась в спорное жилое помещение, а спустя две недели после их вселения, Бизяев С.Е. стал требовать освободить квартиру от проживания. Однако она проживала в указанной квартире до **.**.** года, пока в квартиру не вернулся для проживания истец. В настоящее время временно проживает в квартире брата по адресу .... В спорной квартире осталось ее имущество (мебель, бытовая техника и др.). С иском о выселении не согласна, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу на состав семьи ... человека, в том числе и на нее, иного постоянного места жительства она не имеет.

Согласно ч. 2, 3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от **.**.** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выезде нанимателя и (или) членов его семьи, в том числе бывших, из жилого помещения в другое место жительства в случае, если выезд носит не временный и добровольный характер, отсутствуют препятствия в пользовании этим жилым помещением, имеет место отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, такое лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и п. 3 ч. 1 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** № 713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 3 Закона РФ от **.**.** №... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, в **.**.** Бизяева С.Б. добровольно выбыла и снялась с регистрационного учета из по адресу ... в связи с выездом на другое место жительства, приобрела право на проживание в квартире по адресу ..., тем самым реализовала свое право на свободу передвижения и выбор места жительства, добровольно в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры.

Таким образом, с **.**.** Бизяева С.Б. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с расторжением договора социального найма.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением и обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а если срок не согласован, не позднее семи дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или любым гражданином, постоянно с ним проживающим, по смыслу ст. 680 ГК РФ.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 3, 4 ст. 80 ЖК РФ.

Исходя из толкования закона и учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что в **.**.** Бизяев С.Е. разрешил временное проживание бывшей супруге Бизяевой С.Б. совместно с сыновьями в жилом помещении, предоставленном истцу на основании договора социального найма, поэтому у Бизяевой С.Б. в **.**.** не возникло самостоятельное право пользования данным жилым помещением.

Поскольку Бизяева С.Б., являясь временным жильцом, в течение семи дней со дня предъявления к ней соответствующего требования не освободила спорную квартиру по требованию нанимателя Бизяева С.Е., продолжает ее занимать без законных на то оснований, суд приходит к выводу, что ответчица подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требование Бизяева С.Е. о выселении Бизяевой С.Б. из по адресу ... является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела законных оснований для проживания Бизяевой С.Б. в указанном жилом помещении не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчик Бизяев А.С. с **.**.** в установленном законом порядке приобрел право на пользование спорной квартирой №... по адресу ..., не проживание ответчика в указанной квартире с **.**.** связано с уважительными причинами – необходимостью проживания в несовершеннолетнем возрасте с матерью при раздельном проживании родителей, а в дальнейшем наличием неприязненных отношений с отцом. Однако другого постоянного места жительства ответчик Бизяев А.С. не приобрел, имеет регистрацию по месту жительства в спорной квартире. Таким образом, суд считает, что не проживание Бизяева А.С. в спорной квартире в период с **.**.** до **.**.** являлось вынужденным и носило временный характер.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. По смыслу данной нормы закона временное отсутствие не ограничено каким-либо сроком, поэтому отсутствие нанимателя или членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, может послужить основанием для расторжения с ними договора социального найма лишь в случае их выезда в другое место жительства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Бизяев А.С. другого постоянного места жительства не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Бизяева С.Е. о выселении сына Бизяева А.С. из жилого помещения по адресу ..., не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Довод истца о невнесении ответчиком Бизяевым А.С. платы за жилищно-коммунальные услуги не может быть принят во внимание, поскольку в силу ч. 4 ст. 83 ЖК РФ право инициировать расторжение договора социального найма по основанию невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставлено наймодателю, а истец таким правом не наделен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бизяева С.Е. удовлетворить частично.

Выселить Бизяеву С.Б. из по адресу ... Республики Коми.

В удовлетворении искового требования Бизяева С.Е. к Бизяеву А.С. о выселении из по адресу ... Республики Коми отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года.

Судья- Н.Ю.Санжаровская