Решение по делу № 2-1225/2020 от 23.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              28 мая 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2020 по иску Бакланова С. В., Баклановой Л. В. к администрации городского округа Клин об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Клинского городского суда Московской области от 19 февраля 2016 года по гражданскому делу /номер/ за истцами Баклановым С. В. и Баклановой Л. В. признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли, за каждым, на земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство), и земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство), в порядке наследования по закону после смерти матери - Баклановой Н. Н.евны, умершей /дата/.

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что для исполнения решения суда обратились к кадастровому инженеру Казарину Д.Н. для составления межевого плана на земельный участок. 23.08.2019 года истцы обратились в МФЦ Клинского района с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности на указанный участок, предоставив вышеуказанное решение суда и межевой план на земельный участок.

06.09.2019    года Управлением Росреестра по МО им выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. Одним из оснований для приостановки явилось то, что в решении Клинского городского суда не указаны координаты земельного участка, а также просили включить в состав межевого плана документы, определяющие местоположение границ земельного участка.

Документы, определяющие местоположение границ земельного участка, в архитектуре г. Клин отсутствуют, имеется лишь фрагмент плана д. Медведково 1990 года, по которому невозможно определить точное местоположение земельного участка.

Ранее Спас-Заулковским территориальным округом выдавался план земельного участка в д. Медведково, уч. 223, который находится сзади земельного участка №14

Таким образом, истцы не могут во внесудебном порядке поставить земельный участок за кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на участок.

Истцы просят установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, по координатам, указанным в иске, и указать в решении, что оно является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин, просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства и указал, что согласно реестру кадастровых инженеров деятельность Казарина Д.Н. ограничена с 27.05.2019 по 26.05.2021 по ч. 1 ст. 19 ст. 29 ФЗ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Межевой план, представленный истцами, подготовлен Казариным Д.Н. 15.08.2019 г.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ранее границы земельного участка истца не были установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, при этом, граница согласована с территориальным отделом администрации г.о. Клин, площадь земельного участка не изменяется, права смежных землепользователей не нарушаются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

То обстоятельство, что деятельность кадастрового инженера приостановлена, не препятствует установлению границ в соответствии с представленным межевым планом.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, по следующим координатам:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

3. Данное решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2020 года.

                Судья –

    

    

2-1225/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бакланова Лариса Витальевна
Бакланов Сергей Витальевич
Ответчики
Администрация г.о. Клин
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.05.2020Подготовка дела (собеседование)
28.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее