Дело № 4/17-77/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 3 сентября 2019 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 29.12.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Чирика И.С., <данные изъяты> осужденного:
24.04.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
о продлении испытательного срока,
установил:
Чирик И.С. осужден указанным приговором суда к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью; не изменять места жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу 7 мая 2019 года и подлежит исполнению.
Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении Чирика И.С. о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя представление тем, что осужденный в период испытательного срока трижды не явился на регистрацию согласно графика.
Чирик И.С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
В судебном заседании представитель УИИ Осадчая А.Н. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Заслушав представителя инспекции и прокурора Шишкина М.Н., полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно представленных материалов, 17 мая 2019 года Чирик И.С. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – дважды в месяц, в первый и третий вторник месяца, периодичность явок изменена на еженедельную (каждый вторник) с 10 июня 2019 года.
16, 23 и 30 июля 2019 года Чирик И.С. не явился на регистрацию в Инспекцию согласно установленного графика, за что ему 19 и 24 июля, 2 августа 2019 года вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения, нарушения уважительными причинами осужденный не объяснил, пояснил, что злоупотреблял спиртным, с нарушениями согласился.
Кроме этого, 24 июля 2019 года осужденный предупрежден об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может продлить ему испытательный срок.
Учитывая, что Чирик И.С. за непродолжительный период, истекший с момента вынесения приговора, неоднократно нарушил установленную судом обязанность, а также уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда, в целях одовлетворительно, ной отвесттвенности не привлекалаего исправления, недопущения с его стороны иных противоправных действий, надлежащего контроля за ним со стороны Инспекции, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок, удовлетворив представление инспекции.
Руководствуясь ст.ст.74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Продлить осужденному Чирику И.С. испытательный срок по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 24 апреля 2019 года на один месяц, а всего: до 1 года 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.
Судья С.П. Матвеев