Определение по делу № 9-391/2017 ~ М-1523/2017 от 31.08.2017

№-______/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев исковое заявление Тюмина В.В.,-

ус т а н о в и л:

    Тюмин В.В. обратился в суд с заявлением с просьбой разобраться с его наследством по закону.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                          от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тюмина В.В., оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, а именно необходимо было предоставить в суд наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило заявление от Тюмина В.В. с просьбой разобраться на что он имеет право по домовладению расположенного по адресу: <адрес>, однако истцом не устранены недостатки в исковом заявлении и не предоставлено наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель                                    в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные                                в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными                       к нему документами.

         Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, судья,

определил:

         Исковое заявление Тюмина В.В. вернуть истцу со всеми документами.

        Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым                        в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

          Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова