Определение по делу № 5-835/2015 от 12.05.2015

                                                                                                              Дело № 5-835/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

                                Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО8 ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении Худякова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении Худякова ФИО4 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КУоАП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Худяков ФИО5 просил передать административное дело на рассмотрение по его месту жительства.

На основании ст. 20 ГК РФ местом гражданина жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что правонарушитель проживает по адресу: <адрес>, данная территория не входит в территориальную подсудность Симферопольского районного суда, а относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Таким образом, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и материалами по нему в отношении Худякова ФИО6 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрение по месту жительства правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении Худякова ФИО7 по                        ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Судья

5-835/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Худяков Игорь Владимирович
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Берберов Длявер Меметович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
12.05.2015Передача дела судье
13.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее