Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1244/2019 ~ М-1052/2019 от 10.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года                                           г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., с участием представителя ответчика Бузмаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» предъявил в суде иск к Просвировой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №R/403474 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576083,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8960,83 руб.

    Истец ПАО КБ «Восточный», представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и об отложении судебного заседания, либо рассмотрении в свое отсутствие не просил.

        Представитель ответчика Бузмакова Н.С. в судебное заседание заявила, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и об отложении судебного заседания не просила.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела судом установлено, что судебные заседания были назначены на 05 сентября и 08 октября 2019 года, истец не явился в судебные заседания, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 43, 99), доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

При таких обстоятельствах в силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░