Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 ~ М-234/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-296/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                                                                             город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Алборове А.П.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в интересах Кушвинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к Анисимову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за обучение,

установил:

В Кушвинский городской суд поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в интересах Кушвинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД») к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности за обучение.

     В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя истца ОАО «РЖД» /-/, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности за обучение, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» /-/ не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Анисимов Д.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по существу заявленного ходатайства не представил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца и ответчиков соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ представителя истца ОАО «РЖД» /-/ от иска к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности за обучение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «РЖД» /-/ от иска к Анисимову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за обучение.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в интересах Кушвинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» к Анисимову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за обучение прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                    А.А. Ильина