Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2018 ~ М-436/2018 от 19.11.2018

2-447/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 18 декабря 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием истца Каргополовой Л.В.,

ее представителя адвоката Кельбас В.Ю.,

представителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области Евстратова Т.П.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Каргополовой Ларисы Вячеславовны к Следственному комитету Российской Федерации по Воронежской области о взыскании ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума, морального вреда и судебных расходов,

установил:

19.11.2018 Каргополова Л.В. обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области, указывая следующее.

14.09.2018 Грибановским районным судом Воронежской области вынесено постановление об отстранении ее от должности на время расследования уголовного дела с выплатой ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума.

Она обращалась к руководству Борисоглебского МСО СУ СК по Воронежской области о проведении выплат государственного пособия в размере прожиточного минимума, в ответ было получено разъяснение о размере прожиточного минимума и рекомендации об обращении к руководству Следственного Комитета по Воронежской области.

В связи с этим просила взыскать с отдела №9 Управления Федерального казначейства РФ по Воронежской области:

- государственное пособие прожиточного минимума за два месяца с 14 сентября 2018 года по 14 ноября 2018 года в размере 23600 рублей;

- государственную пошлину суда в размере 300 рублей;

- оплату на оформление доверенности на представителя в размере 1600 рублей, расходы на проезд представителя Санкт-Петербург-Грибановский Воронежской области в размере 5995 рублей;

- моральный вред в размере 100000 рублей.

18.12.2018 судом принято дополнение к заявленному иску, в котором уточнена сумма пособия, заявленная к взысканию, размер расходов на проезд представителя, а в качестве ответчика указано Следственное Управление Следственного комитета по Воронежской области.

Определением от 18.12.2018 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика, отдела № 9 по Воронежской области Управления Федерального казначейства Российской Федерации, надлежащим ответчиком - Следственным Управлением Следственного комитета по Воронежской области.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.

Истец и ее представитель, полагали, что дело может быть рассмотрено Грибановским районным судом Воронежской области с привлечением в качестве представителя ответчика руководителя Борисоглебского МСО СУ СК России Абуладзе Ю.Г.

Представитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области ФИо2 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие. В предварительное судебное заседание, назначавшееся на 06.12.2018, представила письменное ходатайство, в котором просила о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа, указывая, в частности, что к юрисдикции данного суда территориально относится юридический и фактический адрес СУ СК России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д.41).

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Борисоглебский МСО СУ СК России, вопреки доводам истца, не является юридическим лицом, а также филиалом или представительством СУ СК России по Воронежской области.

Как разъяснено в абзацах 4, 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-447/2018 по иску Каргополовой Ларисы Вячеславовны к Следственному комитету Российской Федерации по Воронежской области о взыскании ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума, морального вреда и судебных расходов передать в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п    А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: