Решение по делу № 2-581/2016 ~ М-435/2016 от 21.03.2016

Дело №2-581/2016 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 апреля 2016 г.                                                                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием истца Рафикова Р.Р.,

третьего лица по делу Рафикова И.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафикова Р.Р. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Рафиков Р.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании за ним права собственности, указывая, что после смерти родителей ФИО1 и ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: д<адрес>. Данный земельный участок был предоставлен его отцу ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, однако ни отец, ни мать при жизни свои права на земельный участок надлежаще не оформили, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании Рафиков Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо Рафиков И.Р. против удовлетворения иска не возражал.

Представители ответчиков - ведущий юрисконсульт отдела по общим вопросам администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Хайруллина И.Д., глава сельского поселения Исмаиловский сельсовет Кильметов Б.Ю., нотариус Талипова З.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что умершим ФИО1 и ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, спора по поводу наследства между детьми умерших нет.

         Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1154 ГК РФ, установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства, в течение которого наследник должен принять наследство.

Статья 1153 ГК РФ, предполагает различные способы принятия наследства, в том числе: подача нотариусу по месту открытия наследства либо иному должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступить во владение и управление имуществом, защищать его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвести расходы на его содержание, оплатить долги наследодателя).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Согласно свидетельству о рождении Рафиков Р.Р. является сыном ФИО1 и ФИО4 (л.д.7).

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает истец Рафиков Р.Р., а также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает Рафиков И.Р., из справки от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что на момент смерти по указанному адресу также проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 (л.д.10, 33).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРП отсутствуют (л.д.16).

При таких данных, на основании указанных документов, суд считает установленным, что ФИО1 при жизни имел все основания надлежаще зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, его необращение в орган, регистрирующий права на объекты недвижимости и сделки с ними, для оформления своего права собственности на земельный участок, не может служить основанием для отказа во включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Также, учитывая, что ко дню смерти родителей Рафиков Р.Р. был зарегистрирован и проживал вместе с ними и проживает там же, после их смерти предпринимал действия по сохранению имущества, суд считает установленным, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, и с учетом изложенного, считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рафикова Р.Р. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рафиковым Р.Р. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                              Р.Р.Галяутдинов

2-581/2016 ~ М-435/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рафиков Радис Рауфович
Ответчики
администрация с/п Исмаиловский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ
Другие
администрация МР Дюртюлинский арйон РБ
Рафиков Ильшат Рауфович
нотариус Талипова Зульфира Максутовна
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Подготовка дела (собеседование)
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее