именем Российской Федерации
7 апреля 2016 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
с участием истца Рафикова Р.Р.,
третьего лица по делу Рафикова И.Р.,
при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафикова Р.Р. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Рафиков Р.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании за ним права собственности, указывая, что после смерти родителей ФИО1 и ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: д<адрес>. Данный земельный участок был предоставлен его отцу ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, однако ни отец, ни мать при жизни свои права на земельный участок надлежаще не оформили, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании Рафиков Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Третье лицо Рафиков И.Р. против удовлетворения иска не возражал.
Представители ответчиков - ведущий юрисконсульт отдела по общим вопросам администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Хайруллина И.Д., глава сельского поселения Исмаиловский сельсовет Кильметов Б.Ю., нотариус Талипова З.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что умершим ФИО1 и ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, спора по поводу наследства между детьми умерших нет.
Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1154 ГК РФ, установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства, в течение которого наследник должен принять наследство.
Статья 1153 ГК РФ, предполагает различные способы принятия наследства, в том числе: подача нотариусу по месту открытия наследства либо иному должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступить во владение и управление имуществом, защищать его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвести расходы на его содержание, оплатить долги наследодателя).
По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.
Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).
Согласно свидетельству о рождении Рафиков Р.Р. является сыном ФИО1 и ФИО4 (л.д.7).
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает истец Рафиков Р.Р., а также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает Рафиков И.Р., из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что на момент смерти по указанному адресу также проживали и были зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 (л.д.10, 33).
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРП отсутствуют (л.д.16).
При таких данных, на основании указанных документов, суд считает установленным, что ФИО1 при жизни имел все основания надлежаще зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, его необращение в орган, регистрирующий права на объекты недвижимости и сделки с ними, для оформления своего права собственности на земельный участок, не может служить основанием для отказа во включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Также, учитывая, что ко дню смерти родителей Рафиков Р.Р. был зарегистрирован и проживал вместе с ними и проживает там же, после их смерти предпринимал действия по сохранению имущества, суд считает установленным, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, и с учетом изложенного, считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рафикова Р.Р. к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рафиковым Р.Р. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Р.Галяутдинов