Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2020 ~ М-526/2020 от 08.07.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 июля 2020 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агапитовой Е. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ей было отказано в установлении пенсии, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», при этом ответчик не оспаривает наличие педагогического стажа, однако указывает, что право на пенсию наступает ХХ.ХХ.ХХ. На основании изложенного, просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец и ее представитель Рабоченко Н.И. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Корнилов В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая оспариваемый отказ законным.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно приложения 7, в 2019 году возраст, по достижению которого возникает право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.19-21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, увеличивается на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст.8, п. 19-21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, и которые в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ХХ.ХХ.ХХ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем на шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Агапитовой Е.В. в специальный (педагогический) стаж включены периоды работы. Льготный стаж истца (педагогическая деятельность) составляет более 25 лет, при требуемом не менее 25 лет. Решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что пенсия может быть назначена не ранее чем 18 мес. со дня приобретения требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности, которая считается приобретённой со дня вступления решения в законную силу, ХХ.ХХ.ХХ, то есть дата права на назначение пенсии наступит ХХ.ХХ.ХХ.

Суд полагает указанный вывод ответчика незаконным по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оспариваемым решением ответчика, с учётом включённых решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ периодов работы истца, признан факт наличия у Агапитовой Е.В. на дату обращения требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости педагогического стажа 25 лет, с заявлением о назначении страховой пенсии истец обращалась к ответчику ХХ.ХХ.ХХ. При этом из материалов дела следует, что 25 лет педагогического стажа выработаны истцом ХХ.ХХ.ХХ. То есть на ХХ.ХХ.ХХ истёк также шестимесячный срок, установленный в связи с изменениями в Федеральный закон «О страховых пенсиях».

Указанный срок, по мнению суда, подлежит исчислению со дня возникновения соответствующего права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ, а не с даты вступления в силу решения суда, которым данное нарушенное право истца было восстановлено. Иное означало бы, что судебными актами о включении периодов работы в соответствующий стаж права истцов восстанавливаются не в полном объеме.

В связи с изложенным, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Агапитовой Е. В. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Агапитовой Е. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.