Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-258/2016 от 21.04.2016

                                                                                                         №4/13-258/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года     р.п. Зубова Поляна РМ

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Казакова В.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

установил:

Казаков В.Г. ранее был осужден по приговору Черемушкинского межмуниципального районного суда ЮЗАО г. Москвы от 29.06.2000 года по п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Казаков В.Г. отбывает наказание по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 08.12.2014 года по ч.2 ст.318 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание Казакову В.Г. в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Казаков В.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, в силу статьи 10 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденного, считаю необходимым отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия данного ходатайства и возвратить его по принадлежности.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

При этом, суд учитывает положение ст.6, ч.3 ст.60, ч.2 ст.43 УК РФ.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 08.12.2014 года в отношении осужденного Казакова В.Г. вынесен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Поскольку вопрос о снижении срока наказания по приговорам, о пересмотре которых просит осужденный, был разрешен в приговоре Тимирязевского районного суда города Москвы от 08.12.2014 года, согласно которого отменено Казакову В.Г. условно-досрочное освобождение, на основании       п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, и окончательное наказание назначено с учетом положений ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 29.06.2000 года. Таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены в приговоре Тимирязевского районного суда города Москвы от 08.12.2014 года, при назначении наказания Казакову В.Г.

Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, с момента постановления приговора от 08.12.2014 года, по которому осужденный отбывает наказание, в действующее уголовное законодательство не вносилось.

В случае несогласия с приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 08.12.2014 года, осужденный Казаков В.Г. имеет право обжаловать данный приговор суда в порядке надзора непосредственно в Президиум Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 УПК Российской Федерации,

постановил:

Отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства осужденного Казакова В.Г. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ, и возвратить его по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                       Е.А. Пивкина

а