Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2021 ~ М-188/2021 от 10.02.2021

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

представителя истца Коноплевой Е.Л., по доверенности,

ответчика Саенко В.Н.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Н.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Саенко Ф.В. к Саенко В.Н. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Саенко Ф.В. обратилась с иском в суд с учетом его уточнений к Саенко В.Н. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса в размере 79 997 рублей, выплаченных за коммунальные платежи по квартире расположенной по адресу: <адрес>, возврате излишне оплаченной госпошлины в размере 547,78 руб. По тем основаниям, что в 2005 году была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была записана на Иванову Н.И., и совестных детей истца и ответчика Иванова А.В., Саенко Ф.В. по 1/3 доли. В 2007 году истец Иванова Н.И. выделила 1/6 доли в указанной квартире Саенко В.Н. В 2016 году в связи с невозможным совместным проживанием с ответчиком, истец вместе с детьми съехала с квартиры и до мая 2020 года проживала на съёмной квартире. В период с 2016 года по май 2020 года ответчик не оплачивал жилищно-коммунальные услуги в связи, с чем образовалась задолженность в размере 233822,01 руб. Задолженность погашена истцом в полном объеме. В связи с чем ответчик должен возместить истице оплаченную задолженность за свою долю в указанной квартире, а так же ответчик должен возместить ей оплаченную задолженность за половину доли несовершеннолетнего сына Саенко Ф.В.

В судебное заседание истец Иванова Н.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Саенко Ф.В. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Коноплева Е.Л. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Саенко В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время он не живет в указанной квартире, у него есть другая квартира в собственности, он не намерен платить за квартиру, в которой живет Иванова Н.И.

Третье лицо Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.И. от своего имени и имени несовершеннолетних детей Иванова А.В., Саенко Ф.В. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Саенко В.Н. и Иванова Н.И. являются собственниками по 1/6 доли в квартире расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.В., Саенко Ф.В. являются собственниками по 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>.

Истец Иванова Н.И. и ответчик Саенко В.Н. имеют совместного ребенка Саенко Ф.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку Саенко Ф.В., являющийся собственником 1/3 доли жилого помещения является несовершеннолетним, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители в равных долях независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчик Саенко В.Н. несет ответственность как долевой собственник квартиры по адресу <адрес> <адрес> размере своей доли 1/6, и в размере 1/6 доли за своего несовершеннолетнего сына Саенко Ф.В. имеющего в квартире право собственности.

В период с февраля 2018 г. по сентябрь 2020 г. истцом оплачено по платежным документам 94908 руб., по соглашению 91838 руб., что подтверждается квитанциями.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 62 248, 67 руб. (94 908 + 91 838) / 3).

Доводы ответчика о том, что он оплачивает коммунальные платежи за другую квартиру по адресу <адрес> в которой фактически проживает в настоящее время, не освобождает его от несение расходов по содержанию жилого помещения, в котором он является долевым собственникм, за период до разделения лицевых счетов. При этом судом учитывается факт того, что задолженность о взыскании которой заявила истец образовалась в период проживания в квартире ответчика Саенко В.Н., что следует из искового заявления и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ивановой Н.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Саенко Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Саенко В.Н., ООО «Тепло плюс» о возложении обязанности не чинить препятствий пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов. Согласно которых в период с 2016 г. до мая 2020 г. истец не проживала в спорной квартире, жилым помещением пользовался ответчик Саенко В.Н., лицевые счета на оплату за жилое помещение разделены в октябре 2020 г.

Требования о взыскании части задолженности удержанной из заработной платы истицы удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика в порядке регресса только те суммы, взысканные с нее как с солидарного должника, за вычетом ее доли, для чего необходимо установление совокупности юридически значимых обстоятельств: является ли истец солидарным должником, период за который взыскана задолженность и размер взысканной по решению суда задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе о взыскании с Ивановой Н.И. в пользу ООО "Тепло плюс" задолженности по коммунальным платежам в размере 50 580 руб. 60 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ наложено обращение взыскания на заработную плату должника Ивановой Н.И.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.

Истцом представлена справка об удержании в пользу ООО «Тепло плюс» суммы 7273,9 руб. в феврале 2020 г. то есть после отмены мер по обращению взыскания.

Кроме того, представлена справка об удержании в пользу ООО «Жилкомсервис» суммы 40056,01 руб., ООО «Водоканал» суммы 21868,11 руб., но не представлено судебных решений, из которых суд имел бы возможность установить относимость произведенных удержаний к задолженности по спорной квартире, а так же к заявленному периоду.

Таким образом, истцом не представлено совокупности доказательств, подтверждающих, факт того, что суммы, удержанные из заработной платы, были удержаны в счет задолженности по спорной квартире. Не предоставлены решения, по которым производились взыскания, что делает невозможным определить, как взыскана и с кого образовавшаяся задолженности и период ее образования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Н.И. действующей в своих интересах и    интересах    несовершеннолетнего Саенко Ф.В. к Саенко В.Н. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Саенко В.Н. в пользу Ивановой Н.И. денежные средства в размере 62248 рублей 67 копеек.

В остальной части иска отказано.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>