Дело № 2-85/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Штея Н.А.,
при секретаре Дидоха Д.В.,
с участием ответчика Шайдуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Шайдуровой <данные изъяты>, Шайдурову <данные изъяты>, Шайдурова <данные изъяты> Журавлевой <данные изъяты>, Журавлевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Шайдуровой Е.А., Шайдурову А.В., Журавлевой Е.А., Журавлевой Е.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83444 руб. 38 копеек, пени за просрочку платежей – 13 239 руб. 00 коп., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3101 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> (Шайдуров Д.В. – 1/6 доли в праве, Шайдуров А.В. - 3/6 долей в праве, Журавлева Е.А. – 1/6 доли в праве, Журавлева Е.А. – 1/6 доли в праве), куда предоставляются коммунальные услуги (отопление). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в долевом порядке с ответчиков, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.
Определением от 13 декабря 2017 г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика Шайдурова В.Г., являющийся отцом несовершеннолетнего Шайдурова Д.В.
Ответчик Шайдурова Е.А. в судебном заседании заявленные требование не признала, считала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просила о зачислении платежей, которые производились с ДД.ММ.ГГГГ., в счет оплаты задолженности по четырем долям, а переплату, приходящуюся на 2/6 доли просила зачесть в счет текущей задолженности.
В судебное заседание истец ООО «Енисейэнергоком», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном ходатайстве представитель истца Нанакина О.Ю, действующая на основании доверенности от 29 мая 2017 года, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Шайдуров А.В., Журавлева Е.А., Журавлева Е.А., Шайдуров В.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом предприняты, Шайдуров А.В., Журавлева Е.А., Журавлева Е.А., Шайдуров В.Г. вызывались в суд посредством направления на адрес их регистрации, а также адрес фактического проживания почтовых извещений.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).
В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).
В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с учредительными документами, ООО «Енисейэнергоком» осуществляет в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.
На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края № 30-п от 22 марта 2013 года ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему Шайдурову Д.В. (1/6 доля в праве), Шайдурову А.В. (3/6 долей в праве), Журавлевой Е.А. (1/6 доли в праве), Журавлевой Е.А. (1/6 доли в праве), на основании договора на передачу квартиры в собственность от 26 декабря 2012 года, что подтверждается указанным договором, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> начислена плата за предоставляемые услуги (отопление) в общем размере 83444 руб. 38 коп., а также пени в размере 13239 руб. 00 коп., с учетом произведенной ответчиками оплаты в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени, ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.61, 64, 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, ответчики Шайдуров А.В., Шайдуров Д.В., Шайдуров В.Г., Журавлева Е.А., Журавлева Е.А. как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля несовершеннолетнего Шайдурова Д.В. должна быть распределена поровну между его родителями (Шайдуровой Е.А. и Шайдуровым В.Г.), на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что родителями несовершеннолетнего Шайдурова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. являются: мать - Шайдурова Е.А. и отец - Шайдуров В.Г.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 83444 руб. 38 коп., а также пени в размере 13239 руб. 00 коп., а всего 96683 руб.38 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За несовершеннолетнего Шайдурова Д.В. обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст.80 Семейного кодекса РФ (соответствии с его доли в праве -1/6) несут его родители – ответчики: Шайдурова Е.А. и Шайдуров В.Г., по 1/2 доли сына каждый.
При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:
- с Шайдуровой Е.А. и Шайдурова В.Г., как с родителей несовершеннолетнего собственника Шайдурова Д.В. (доля в праве 1/6), по 1/2 доли от взыскиваемой с него суммы задолженности в размере 16113 руб. 89 коп, т.е. по 8056 руб. 94 коп. (16113,89/2);
- с Шайдурова А.В., как собственника 3/6 доли - в размере 48341 руб. 67 коп.;
- с Журавлевой Е.А., как собственника 1/6 доли - в размере 16113 руб. 89 коп.;
- с Журавлевой Е.А., как собственника 1/6 доли - в размере 16113 руб. 89 коп.
Доводы ответчика Шайдуровой Е.А. о зачете суммы имеющейся по ее мнению переплаты, суд находит не основанными на законе, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является текущая задолженность. Регрессные требования Шайдуровой Е.А. могут быть разрешены в порядке отдельного искового производства.
Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, исходя из цены иска, равной 96 683 руб. 38 коп. размер государственной пошлины составит 3 101 руб. (96683 руб. 38 коп. – 20 000) * 3% + 800 руб.), которая подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков: Журавлевой Е.А., Журавлевой Е.А. - по 516 руб. 83 коп. с каждой; с Шайдурова А.В. – 1033,66 руб., Шайдуровой Е.А. и Шайдурова В.Г. – по 258 руб. 41 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Шайдуровой <данные изъяты>, Шайдурова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8056 рублей 94 копейки с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 258 рублей 41 копейка с каждого.
Взыскать с Журавлевой <данные изъяты>, Журавлевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 113 рублей 89 копеек с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 516 рублей 83 копейки с каждой.
Взыскать с Шайдурова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48341 рубль 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1033 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.А. Штей
Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года.
Судья Н.А. Штей