Дело № 1-123/2020
27RS0015-01-2020-000546-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Ванино 01 июня 2020 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,
при секретаре Стремелюк Е.А.,
с участием заместителя Ванинского транспортного прокурора Костюковича Д.С.,
защитника адвоката Макаренко А.А.,
подозреваемого Серикова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,
ходатайство старшего дознавателя ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте Ковалевой Н.Л. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Серикова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Сериков В.А. органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ), а именно: в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
В период с 20.03.2018 по 27.03.2018 Сериков В.А., находясь на Комсомольской площади г. Хабаровска, Хабаровского края, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел за 30000 рублей у неустановленного дознанием лица заведомо подложный официальный документ – квалификационное свидетельство квалифицированного матроса от 15.02.2018 № № на свое имя, дающий ему право на основании ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации на трудоустройство. В период с 15.06.2018 по 27.06.2018 Сериков В.А., находясь в офисе ООО «SELET MARINE VANINO» («Селет Марин Ванино») по адресу: ул. Нагорная д. 20, п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно, использовал заведомо подложный документ – квалификационное свидетельство квалифицированного матроса от 15.02.2018 № № на свое имя, содержащий заведомо ложные сведения о том, что Сериков Владимир Александрович имеет надлежащую квалификацию в соответствии с положениями правил Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года (с поправками) и способен выполнять функцию судовождения, обработки и размещения грузов, эксплуатации судна и заботы о людях, техническое обслуживание и ремонт вспомогательного уровня и может работать в должности квалифицированного матроса, дающий ему на основании п. 11 Положения о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденного приказом Минтранса России от 15.03.2012 № 62, право на трудоустройство членом экипажа морских судов, предъявив его директору круингового департамента при трудоустройстве.
Старший дознаватель ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте Ковалева Н.Л. обратилась в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении Серикова В.А. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что Сериков В.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в полном объеме иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Подозреваемый Сериков В.А., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Защитник и прокурор ходатайство поддержали.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что Сериков В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ), которое согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обоснованность обвинения Серикова В.А. у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Серикова В.А. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в постановлении дознавателя, об участии Серикова В.А. в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела. Подозрение Серикова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными судом.
Судом установлено, что Сериков В.А. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал и чистосердечно раскаялся, в настоящее время трудоустраивается, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по прежним местам работы – положительно, произвел благотворительный взнос в Благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей, тем самым загладил причиненный преступлением вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Серикова А.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство старшего дознавателя ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте Ковалевой Н.Л. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Серикова Владимира Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 240-ФЗ), по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого Сериков В.А. обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (УТ МВД России по ДФО), л/счет 04221348030, ИНН 2722011510, КПП 272201001, р/счет 40101810300000010001, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 18811621050056000140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000.
Разъяснить Серикову В.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру процессуального принуждения Серикову В.А. – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу – отменить.
Документы, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 84 ч. 3 УПК РФ, хранить при деле до истечения срока его хранения.
Копию постановления направить Серикову В.А., защитнику адвокату Макаренко А.А., Ванинскому транспортному прокурору, ОД Ванинского ЛО МВД России на транспорте, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.