Решение по делу № 2-258/2016 ~ М-310/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-258/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) к Балакиревой Е.Ю. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 74 920 рублей 32 копейки, из которых переплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 544 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 32 копейки, мотивируя тем, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме обучения. Но ДД.ММ.ГГГГ года в результате сокращения срока обучения отчислена из учебного заведения и об этом в пенсионный орган не сообщила, в связи с чем, образовалась переплата в размере 75 144 рубля. Ответчик в счет погашения задолженности внесла добровольно 2 600 рублей, размер задолженности составляет 72 544 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки и искового материала. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с исковыми требованиями согласна.

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с подп. «а» ст. 50 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 (в редакции, действовавшей на дату обращения 13 июня 2001 года) «О государственных пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (статья 53 Закона). Нетрудоспособными членами семьи считаются дети, не достигшие 18 лет.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Аналогичное условие закреплено в ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балакирева Е.Ю. обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации города Рубцовска Алтайского края с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца (л.д. 8-9), которая назначена ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Балакирева Е.Ю. в связи с переездом в Благовещенский район Алтайского края обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на бюджетной основе по очной форме обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В число студентов техникума ответчик зачислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15, 18).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балакиревой Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 16, 6).

ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по потере кормильца (л.д. 17).

Как следует из текста искового заявления, трудовая пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ответчику до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Однако сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и приказом о приеме работника на работу подтверждается, что Балакирева Е.Ю. поступила на работу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 23).

Исходя из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Балакирева Е.Ю. переведена на второй курс и срок ее обучения сократился на 1 год и составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно ст. 127 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичное требование содержалось в п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Подп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержит условие прекращения выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Балакирева Е.Ю. предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем, принято решение об установлении переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. Балакиревой Е.Ю. предложено принять меры по возмещению переплаты в размере 75 144 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей сообщено (л.д. 25, 26).

Из журнала учета возвратов сумм переплат следует, что Балакирева Е.Ю. возместила 2 600 рублей (1 500 + 600 + 500) (л.д. 27).

Согласно расчету, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком, размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 75 144 рубля. Размер задолженности составляет 72 544 рубля (75 144 – 2 600).

В соответствие с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Учитывая, что при назначении пенсии по потере кормильца у ответчика возникла обязанность извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты, которую ответчик не исполнила, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны, следовательно, Балакирева Е.Ю. обязана возвратить истцу неосновательно полученную пенсию.

В связи с этим требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 32 копейки (72 544 – 20 000) х 3% + 800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Балакиревой Е.Ю. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 72 544 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей 32 копейки, а всего 74 920 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2016 года.