Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-417/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-417/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-003667-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Ессентукская                                               11 ноября 2021 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коваленко А.П., представившего удостоверение № и ордер № С 249657 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гулаксизове П.Д.,

а так же потерпевшем Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – техническое образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в должности слесаря, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании защитником ФИО1 - адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как со дня совершения инкриминируемого преступления, прошло более двух лет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела, поддержав заявленное ходатайство, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования по этому основанию ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела не возражал.

Государственный обвинитель ФИО4 полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, по которым согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности составляет два года со дня его совершения.

Действия ФИО1 вменяемые в вину подсудимому совершены ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время с указанной даты прошло более 2 лет.

Сведений о том, что ФИО1 уклонялся от органов предварительного следствия, материалы уголовного дела не содержат.

Принимая во внимание, положения ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, а также тот факт, что с момента совершения данного преступного деяния небольшой тяжести прошло более двух лет, суд считает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

В силу ст. 97, 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21102 регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить в его распоряжении;

- транспортное средство – гужевая повозка, находящееся на ответственном хранении у Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                        Д.Д. Суворов