Не определен по делу № 13-140/2021 (13-1439/2020;) от 28.12.2020

Материал № 13-140/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 января 2021 года

Судья Индустриального районного суда г.Перми Толкушенкова Е.Ю., рассмотрев заявление Третьяковой Е. В. об индексации присужденных сумм

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Е.В. обратилась в суд с заявлением к гр. Ю об индексации присужденных судом денежных сумм, указав, что приговором <данные изъяты> по делу № с осужденного гр. Ю в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб. Решением <данные изъяты> размер суммы компенсации морального вреда, взысканной в пользу потерпевшей Третьяковой Е.В., снижен до 385 000 рублей. Судебный акт длительное время не исполняется.

В силу изложенного заявитель просит взыскать сумму индексации присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9515,07 руб. и судебные издержки в размере 97 руб.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с гр. Ю в счет возмещения морального вреда в пользу Третьяковой Е. В. 400 000 руб. Апелляционным постановлением <данные изъяты> приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, в том числе в части взыскания компенсации морального вреда в пользу Третьяковой Е.В., сумма компенсации была снижена до 385 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

На основании приговора суда выпущен исполнительный лист, который заявителем (взыскателем) предъявлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству оплачена в полном объеме.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 35-П ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Согласно данному постановлению впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам, в целях реализации ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

01 октября 2019 г. вступили в силу изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Содержание данной нормы изложено в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Заявление об индексации присужденных сумм Третьяковой Е.В., относится к заявлениям, подаваемым после вынесения итогового судебного акта, в связи с этим суд руководствуется положениями статьи 208 в новой редакции закона.

Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что договором между сторонами предусмотрена возможность индексации денежных сумм, кроме того, федеральным законом по данной категории дел не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. При таких обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Третьяковой Е. В. в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья    Е.Ю. Толкушенкова